MakeShopの評判は本当か？導入費用と売上改善の実績を比較する判断基準

福岡ECサイトはECサイト制作やアプリ開発に特化した制作会社。
業界TOPレベルのSEO技術。UIデザインに優れ、売れる制作技術と運用代行でクライアントを支援。様々な賞を受賞。

全国対応可能 補助金も可能 集客に強い エクセレント企業賞受賞

MakeShopの導入を検討する企業が抱える3つの疑問

MakeShopの評判は本当に良いのか、実際の費用はいくらなのか、導入後に売上は本当に変わるのか。ECサイト制作・運用を考える経営者や企業担当者なら、一度は疑問に思ったことがあるでしょう。

MakeShopとは、日本国内のクラウド型ECプラットフォームの中でも実績が豊富で、初期費用と月額利用料で利用できる、中小企業から大企業まで対応する決済・運用機能を備えたサービスである。

ただし市場には「MakeShopで売上が増えた」という話と「思ったより効果がなかった」という話の両方が存在します。その差は何か。それは、プラットフォーム選択そのものではなく、その後の「運用設計」と「サイト構造」にあります。

MakeShopの評判が分かれる理由とは何か

MakeShopは機能が充実している分、使い手によって結果が大きく異なります。

実際のところ、同じMakeShopを使っていても月商100万円の企業もあれば月商5,000万円を超える企業もあります。この差は「プラットフォームの性能」ではなく「サイト設計」と「継続的な改善」の有無で決まります。 ここ、意外とみんな勘違いしがちなんですよね。

MakeShopの評判が良い企業には共通点があります。以下の条件を満たしている企業ほど、高い成果を実現しています。

• 商品ページのCVR（購買転換率）が適切に設計されている
• カテゴリ導線とレコメンド機能が活用されている
• 顧客データを定期的に分析して改善している
• SEO・AI検索対策に対応したコンテンツがある
• 外部の専門家や制作会社と協力して運用している

逆に「MakeShopで売れない」という企業の多くは、初期構築後に何もしていない、もしくは内部リソースだけで改善を試みているケースが大半です。

MakeShopの費用構造を正しく理解する

MakeShopの料金体系は3つのプランに分かれています。月額利用料だけでなく、初期構築費用と月々のサポート費用も考慮する必要があります。

以下はMakeShopの標準的な費用構成です。

初年度の総投資額は、スタンダードプランで最低50～80万円、プレミアムプランで150～200万円を見積もっておくべきです。

重要な判断基準は「月商がいくらか」です。月商500万円以下の企業はスタンダードプランで十分ですが、月商1,000万円を超える企業ならプレミアムプラン以上の導入が ROI（投資対効果）の観点から合理的です。 この数字、迷われる方が多いのですが実際の現場ではここで差がつきます。

MakeShopの導入による売上改善事例

福岡ECサイト株式会社が支援した事例では、MakeShopの費用効率が最大化される条件が明確になりました。

以下は、実際の導入事例です。

事例1：月商100万円→1,000万円への成長（BtoB通販企業）

建設資材を扱うBtoB企業が、従来のショッピングカート機能を持たない営業サイトからMakeShopへ移行しました。

単なるプラットフォーム移行ではなく、同時に以下の改善を実施しました。

• 商品ページのCVR（購買転換率）を1%から4%に改善する構造設計
• カテゴリ別の導線分離と「よく一緒に購入される商品」の相互参照設計
• SEO対策とAI検索対策を兼ねた商品説明ページの拡充（300ページ以上）
• メールマガジンと購買履歴を連動させた自動リマーケティング

3ヶ月目で月商300万円、6ヶ月目で月商500万円、12ヶ月目で月商1,000万円に到達しました。初期構築費用400万円に対して、初年度の売上増加は9,600万円です。

この企業が成功した理由は「MakeShopの機能を使いこなす」のではなく「売上が変わる設計に機能を組み合わせた」ことにあります。 重要なのはここです。

事例2：直帰率70%→25%への改善（ファッションEC企業）

ファッション商品を扱う企業では、MakeShopへの移行と同時にサイト構造を全面改善しました。

改善前の課題は「ページ数が少ない」「商品説明が不足している」「導線が1本道」という3点でした。

改善内容は以下の通りです。

• 1商品あたり3～5ページの詳細情報ページを新規作成
• AI検索対策を見据えた「素材選びガイド」「サイズ選びのコツ」など情報コンテンツの整備
• スマートフォン用の「2カラム→1カラム」への導線分離
• 季節別・用途別カテゴリの再設計

直帰率は70%から25%に改善され、平均滞在時間は3分から12分に延びました。月商は300万円から800万円に増加しました。

この事例が示すのは「プラットフォーム選択は集客の前提条件」で「売上改善の主要因ではない」ということです。 ここ、多くの経営者が勘違いされるポイントなんですが。

MakeShopとShopifyの費用対効果を比較する

MakeShopとShopifyのどちらを選ぶかは「事業規模」と「海外展開の予定」で決まります。

月商500万円未満で国内向けのみならMakeShop、月商5,000万円以上を目指す・または海外展開を検討するならShopifyが有利です。

MakeShop導入で失敗するパターン

以下は実際に起きた失敗事例です。避けるべきポイントを理解しておくことが重要です。

失敗パターン1：プラットフォーム移行だけで終わった企業

従来のシステムからMakeShopへ機械的に商品データを移行しただけの企業がいます。構造は変わらない、商品説明は短いまま、導線も改善していません。

結果は「アクセスは変わらないが、売上も変わらない」という状況です。月額費用だけが増加して終わります。

この失敗を避けるには「プラットフォーム移行 = サイト全面リニューアルの機会」と捉えることが必須です。福岡ECサイト株式会社では、MakeShop導入と同時にCVR改善・SEO対策・AI検索対策を組み合わせた統合的なサイト設計を提案しています。

失敗パターン2：月額サポート費用を削減した企業

初期構築費用を抑えるため、月額サポート費用を0円にした企業の多くは、3ヶ月以内に運用に困ります。

理由は「プラットフォームの機能を使いこなす」のに手間がかかり「改善施策を実行する」余裕がなくなるからです。

判断基準は月商です。月商1,000万円以上の企業なら、最低でも月額3～5万円のサポート費用を見積もっておくべきです。

MakeShop導入時に確認すべき3つの判断基準

導入判断は「月商500万円」「現CVR1%未満」「既存システムの課題」の3つで決まる。

MakeShopが本当に必要か、導入後に効果が出るかを事前に判断する基準があります。

判断基準1：現在の月商が500万円以上あるか

月商500万円未満の企業なら、MakeShopの初期投資（50～80万円）を回収するのに12ヶ月以上かかります。

月商500万円以上なら、決済手数料の削減と機能の充実により、年間30～50万円のコスト効率化が期待できます。

判断基準2：現在のプラットフォーム（カート機能）に満足しているか

既存のシステムで「顧客データが取れない」「メール配信が自動化されない」「レポート機能が不足している」といった課題があるなら、MakeShop導入のメリットは高いです。

一方、既存システムで十分なら、移行による売上改善は見込みにくいです。

判断基準3：サイト構造全体を改善する予定があるか

MakeShop導入時に同時にサイトをリニューアルするなら効果は高い。導入だけで終わるなら効果は限定的です。

ECサイトリニューアルの判断基準は「直帰率が50%以上」「CVR（購買転換率）が1%未満」「滞在時間が3分以下」のいずれかに該当することです。

MakeShop導入後に実施すべき3つの運用施策

プラットフォーム選択は「売上改善の前提条件」です。売上を実際に改善するには、導入後の運用設計が必須です。

施策1：商品ページのCVR構造設計

MakeShopの機能を使いこなす企業は、商品ページを「見た目」ではなく「購買心理」で設計しています。

実装する要素は以下の通りです。

• ファーストビュー：商品の最大の利点を3秒で伝える短文
• 商品画像：複数角度・使用シーンを含めた5枚以上
• 仕様表：スペック・寸法・配送情報を1テーブルで整理
• レビュー：最低10件以上、星評価と短い感想を表示
• 関連商品：購買動機と類似度の高い商品を3～5点表示
• 購買ボタン：目立つ位置に2箇所以上配置

この設計により、CVRは平均0.8%から2～3%に改善されます。

施策2：SEO・AI検索対策を兼ねたコンテンツ拡充

MakeShopで月商を2倍以上にした企業の共通点は「情報コンテンツを整備している」ことです。

具体的には以下のコンテンツを追加しています。

• 商品選びガイド（素材・色・サイズの選び方）
• 商品別の使用方法・メンテナンス方法
• 業界知識・トレンド情報に基づくブログ記事
• よくある質問（FAQ）ページ
• 商品レビュー記事（ユーザー投稿型）

これらのコンテンツにより、検索流入が3～5倍になるだけでなく、購買前の信頼感が向上してCVRも同時に改善されます。

施策3：顧客データの定期的な分析と改善

MakeShopはアクセス解析・顧客分析の機能が充実しています。月1回以上、以下の指標を確認する習慣をつけます。

• CVR：購買転換率が業界平均以上か（EC業界平均 1～2%）
• 直帰率：ページ到達後すぐ去る率が30%以下か
• カゴ落ち率：購物カートに入れたが購入しなかった率が50%以上か
• リピート購入率：同一顧客の再購入の割合
• 平均注文額：1件あたりの売上が前月比で増加しているか

これらの指標を毎月レビューし、改善箇所を優先順位つけて実装することが重要です。

MakeShop導入の統合的な判断プロセス

MakeShop導入を検討する際は、以下の順序で判断することが失敗を防ぎます。

最初に確認すべきは「現状分析」です。既存サイトのCVR・直帰率・月商を把握してから、MakeShop導入の是非を判断します。

次に「投資対効果の計算」を行います。初期費用と月額費用の総額に対して「年間でいくら売上が増えるか」を見積もります。

最後に「運用体制の確保」を検討します。プラットフォーム導入後の改善施策を実行するため、内部リソースか外部支援かを決めておくことが重要です。

福岡ECサイト株式会社では、MakeShop導入前のコンサルティング・現状分析・ROI計算をセットで提供しており、導入後の運用改善もサポートしています。

MakeShopの評判に関するよくある質問

質問1：MakeShopとカラーミーショップはどちらがおすすめか

カラーミーショップはGMOが運営する同様のプラットフォームです。料金はMakeShopより安い傾向ですが、機能は限定的です。

判断基準は月商です。月商300万円以下ならカラーミーショップで十分、月商500万円以上を目指すならMakeShopが有利です。

ただし、月商5,000万円以上の大規模企業なら、Shopifyの方が拡張性が高いため、最終的な選択肢としては検討する価値があります。

質問2：MakeShop導入後、すぐに売上は増えるのか

プラットフォーム導入だけでは売上は増えません。同時に以下の施策を実装することが必須です。

• 商品ページ構造の改善（1～2ヶ月）
• SEO・AI検索対策のコンテンツ拡充（3～6ヶ月）
• 顧客データの分析と継続的な改善（月次実施）

通常、導入から成果が見え始めるまでに3ヶ月、本格的な売上改善は6ヶ月以降となります。

質問3：MakeShop導入には外部支援が必須か

月商500万円以下の小規模企業なら、内部リソースで対応可能な場合もあります。

ただし月商1,000万円以上、またはサイト構造の大幅改善を同時に行う企業の場合、外部の制作会社やコンサルタントの支援があるとROIが大きく高まります。

福岡ECサイト株式会社では、初期構築から継続的な運用改善まで一気通貫でサポートしており、実績企業の売上改善データをもとに最適なプランを提案しています。

MakeShopの評判を判断する最終基準

つまり、MakeShopの評判が良いかどうかは「プラットフォーム自体の性能」ではなく「導入企業の運用姿勢」と「サイト構造設計の質」で決まるということです。

MakeShopとは、月商500万円以上の企業が、商品ページ構造とコンテンツ設計を同時に改善する際に、初期費用と月額利用料で導入できる、決済・顧客管理・分析機能を統合したプラットフォームである。

まとめ：MakeShop導入の判断基準と行動ステップ

MakeShopの導入判断は、以下の3つの数値基準で行います。月商が500万円以上であること、CVR（購買転換率）が1%未満であること、既存プラットフォームで課題があることのいずれかに該当するなら、導入のメリットは高い。

導入後は、商品ページ構造の改善・コンテンツ拡充・月次分析という3つの施策を同時並行で実施することで、初年度で初期投資を回収し、2年目以降は安定した売上成長を実現できます。

最初のステップとしては、現在のサイトのCVR・直帰率・月商を把握し、MakeShop導入による売上改善の見込みを計算してみてください。その上で、サイト構造の改善が必要かどうかを判断することが、後悔のない決定につながります。 実際の現場では、このプロセスを踏むかどうかで結果が大きく変わってきます。