Google、GA4で「AI流入」を正式可視化。“AIに引用される”が新しい集客指標になり始めている
福岡ECサイトはECサイト制作やアプリ開発に特化した制作会社。
業界TOPレベルのSEO技術。UIデザインに優れ、売れる制作技術と運用代行でクライアントを支援。様々な賞を受賞。
最近、「AIに引用されているのにアクセスが少ない」が増えていません？
ChatGPTやPerplexityで、 自社名を検索すると表示される。
でも、 GA4を見ると、 アクセスがほとんど増えていない。
最近、 かなり増えている相談です。
特にAI検索対策を始めた企業ほど、
「AIには見つかっている感覚がある」
のに、
「数字に出ない」
という違和感を持ちやすい。
そんな中、 Googleがかなり象徴的なアップデートを行いました。
GA4、「AI Assistant」チャネルを正式追加
2026年5月13日、 GA4のデフォルトチャネルグループに、
「AI Assistant」
が正式追加されました。
これにより、
- ChatGPT
- Claude
- Gemini
- Perplexity
など、 主要AI経由の流入が、 標準レポートで自動表示されるようになります。
しかも今回、 設定不要。
以前は、 AI流入を分析するために、
- 正規表現
- カスタムチャネル
- 手動ルール設定
が必要でした。
しかもGA4は、 カスタムチャネルグループが2個までという制約もあった。
つまり今までは、 AI流入分析そのものがかなり難しかった。
今回、 その制約がほぼ解消されました。
今回の本質は、「GoogleがAI流入を正式経路として認めた」ことです
ここ、 かなり重要です。
以前のGA4は、
- Organic Search
- Paid Search
- SNS
- Direct
が中心でした。
でも今回、
AI Assistant
が正式追加された。
つまりGoogle自身が、
「AI経由訪問」
を、
SEOや広告と同格の流入経路
として扱い始めています。
これ、 かなり象徴的。
単なる機能追加ではなく、
「検索構造の変化」
に近いです。
今、「AIに引用されるがクリックされない」がかなり増えています
ここもかなり重要。
実際、 AI経由流入を経験したマーケターは63.6%。
ただ一方で、 ChatGPT経由のクリック流入は、 Google検索の約190分の1とも言われています。
つまり今、
「AIに引用されている」
けど、
「クリックされない」
ケースがかなり多い。
なぜなら、 AIが：
- 要約する
- 比較する
- 結論を出す
から。
つまり今後、 重要なのは：
PVだけ
ではなく、
「AI回答内で存在認知されること」
にも変わり始めています。
ただし、「AI Assistant」の数値だけを見ると危険です
ここかなり重要。
今回のAI Assistantチャネル、 実はAI流入の全体ではありません。
特に：
- ChatGPTアプリ
- Claudeアプリ
- Geminiアプリ
など、 モバイルアプリ経由は、 リファラーヘッダーが送られないケースがあります。
その場合、 GA4では：
Direct（ダイレクト流入）
として計測される。
つまり今、 AI Assistantチャネルで見えているのは、 AI流入全体の60〜80%程度の可能性があります。
これ、 かなり重要です。
なので、
「AI Assistant流入が少ない＝AI流入がない」
ではありません。
ここ、 かなり誤解されやすいです。
今後は、「AIにクリックされる理由」が重要になります
今回かなり重要なのが、 編集部コメント。
特に：
「AIに引用されるだけで十分なのか？」
という問い。
ここ、 かなり本質的です。
なぜなら今後、
AIが答えを出す
のが前提になるから。
つまり、 ユーザーは：
- 比較だけ
- 要約だけ
- 概要だけ
なら、 サイトへ来なくなる可能性があります。
だから今後重要なのは、
「AI回答では足りない価値」
を作ること。
例えば：
- 一次情報
- 実体験
- 比較表
- 判断基準
- 独自理論
- 人間の感情
など。
これ、 かなりAI検索時代っぽい変化です。
福岡ECサイトでは、「AI引用設計」が新しいSEOになると考えています
今回かなり感じるのは、 Google自身が：
「AI流入」
を正式経路として扱い始めたこと。
つまり今後、
「検索順位」
だけではなく、
「AIに引用される構造」
がかなり重要になっていきそうです。
福岡ECサイトでは、 これを「AI引用設計」の流れとしてかなり重要視しています。
AI検索時代って、
“クリックを奪う”
より、
“AIの回答内に存在する”
こと自体に価値が生まれ始めているのかもしれません。
ただし、「AIに引用される＝成果」とは限りません
ここ、 個人的にはかなり重要だと思っています。
確かに今回、 GA4でAI流入が見えるようになったのは大きい。
ただ、 一方で最近かなり増えているのが、
ゼロクリック
です。
つまり、 AIが：
- 要約する
- 比較する
- 結論を出す
- おすすめを提示する
ことで、 ユーザーが：
「情報収集だけして終わる」
ケースが増えています。
以前は、 比較記事を何記事も読んでいた。
でも今は、 AIが：
「おすすめはこれです」
まで出してしまう。
つまり今後、
アクセス数
だけではなく、
「AI内で意思決定が完結する」
ケースがかなり増えていきそうです。
これ、 ECやSEOにとってかなり大きい変化。
特に最近、
- 比較だけ欲しい
- 概要だけ知りたい
- おすすめだけ分かればいい
ユーザーは、 サイトへ来ないケースも増えています。
つまり今後、 AI流入は：
「新しい指標」
としてはかなり重要。
ただ、 これを：
「最終ゴール」
として見るのは少し危険かもしれません。
むしろ重要なのは、
AIでは完結できない価値
をどれだけ持てるか。
例えば、
- 一次情報
- 実体験
- 独自比較
- 判断基準
- 感情
- 世界観
- ブランド
など。
つまり今後は、
「AIに引用される」
だけではなく、
「AIを超えてクリックしたくなる理由」
がかなり重要になっていくのかもしれません。
