キーワード選定で検索流入が10倍変わる理由と競合優位性で判断するターゲットワード決定の基準とは

福岡ECサイト株式会社
代表 鳥井 敏史

この記事を書いた人

福岡ECサイト株式会社　代表　鳥井 敏史

ECサイト制作・AI検索対策の実務コンサルタント。15年以上にわたりECサイトの売上構造改善と集客設計を支援。売上改善・集客改善の実務支援を中心に企業のECサイト構造の再設計を行う。

専門分野

ECサイト制作 ECサイトリニューアル AI検索対策 SEO / コンテンツ設計

ECサイト改善の主な実績

・ECサイト制作歴15年以上 ・MakeShopアンバサダー ・JBEA EC業界SEO部門2025受賞 ・月商100万円 → 月商2,000万円 ・BtoB EC 月商100万円 → 月商1,000万円 ・支援企業：JR九州 / JAL / 名鉄 など

この記事の監修

福岡ECサイト株式会社　代表　鳥井 敏史

検索流入の8割が「選ぶワード」で決まる理由

検索キーワード選定で流入が10倍変わるのは、単なる数値の差ではなく、ビジネスの成長軌道そのものが変わることを意味します。キーワード選定とは、検索ユーザーの意図を読み取り、競合との優位性を確保した上で、自社の商品やサービスが真に必要とされる検索ワードを優先的にターゲットにする戦略設計のこと。

ECサイトやWebサイトのアクセスを増やすとき、多くの企業は「アクセス数を増やすこと」が目的になっています。しかし実際には、そのアクセスが「購買へつながるワード」かどうかで、売上が大きく変わります。月間1,000件のアクセスでも売上が出ないサイトがあれば、月間100件のアクセスで大きな売上を生み出すサイトもあります。その差を分ける最初の意思決定がキーワード選定です。

GA4を見ていて気づきませんか。アクセスは多いのに直帰率が高いワード、つまり売上に結びつかないワードからのアクセスが大量に流入しているケースです。これは戦略が間違っているのではなく、狙うワードの段階で判断を誤った結果です。

競合が狙わないワードが、実は顧客に選ばれるワードになる理由

キーワード選定で流入が変わる本質は、競争が激しいワードではなく、顧客が実際に検索するワードを見つけることにあります。ただし多くの企業は「検索ボリューム」と「競合数」の2つだけで判断するため、本来ねらうべきワードを見落としています。

競合優位性で判断するとは、その企業にしかない強み・実績・専門性がワードと重なる領域を発見するプロセスです。福岡ECサイト株式会社が支援してきた企業を見ていると、ビッグワード（「ECサイト制作」など）では30位圏内に入ることすら困難な企業が、「福岡 ECサイト制作 Shopify」といったニッチワードで1位を獲得し、実際に問い合わせが月15件増えたケースがあります。ビッグワードの月間検索ボリュームは3,000件でしたが、このニッチワードは月間200件。しかし問い合わせ率は前者の20倍でした。

つまり、選ぶべきワードとは「検索ボリームが大きいワード」ではなく「自社の顧客が実際に検索し、競合よりも自社が優位なワード」です。この判断軸が変わるだけで、投資対効果は大きく改善します。

キーワード選定を決める4つの判断軸

キーワード選定で成果を出す企業には、以下の4つの軸で判断する共通パターンがあります。

1. 検索意図の確認 – そのワードを検索した人は、どんな課題を持っているか。商品を探しているのか、情報を得たいのか、サービスと比較したいのか。Search Consoleのクエリ分析を見ると、顧客の課題が見えます。例えば「ECサイト制作 費用」と「ECサイト制作 福岡」では、前者は意思決定段階で後者は業者選定段階です。同じECサイト制作でも異なる顧客層を狙うことになります。
2. 競合優位性の確認 – そのワードで上位表示している企業は誰か。大手企業ばかりなら、その企業が入り込める余地がない可能性があります。一方「福岡 Shopify 制作」なら地域×プラットフォーム×制作という3軸で絞られているため、全国大手との競争を避けられます。Ahrefs・SEMrushなどの競合分析ツールで、上位10サイトの権威度をチェックすることが重要です。
3. 自社実績との接合度 – そのワードで上位表示できる実績が自社にあるか。「年商60億のWeb会社のWeb事業部教育＋コンサルにより年商80億へ」といった実績があれば「BtoB Webサイト制作 コンサル」というワードで権威性を示せます。実績がないワードで上位を目指すより、実績が豊富なワードから開始する方が費用対効果が高いです。
4. 購買確度の推定 – そのワードからの流入が実際に売上に結びつくか。月間検索ボリーム50件でも、CVR（問い合わせ率）が10%なら年間60件の問い合わせになります。一方月間5,000件でもCVR 0.1%なら年間60件です。CVRを推定するには、ランディングページの構成、ページ滞在時間、スクロール深度などをチェックします。

キーワード選定で失敗する企業の共通パターン

失敗例1：検索ボリュームだけで判断するケース

「SEOで成功するには月間検索ボリューム1,000件以上」という一般的なセオリーに従って、ビッグワードばかり狙う企業があります。しかし月間検索ボリューム10,000件の「Webサイト制作」というワードで1年間SEO対策に投資しても、競合が大手企業ばかりのため上位表示できず、1件の問い合わせも獲得できないケースがあります。一方、月間検索ボリューム100件の「福岡 ECサイト制作 CVR改善」というワードなら、3ヶ月で1位になり月3件の問い合わせを獲得できる可能性があります。

失敗例2：自社の専門領域とズレたワード選定をするケース

GA4の分析画面を眺めていると、「アクセスは多いのに、なぜかコンバージョンゼロ」というワードが見つかることがあります。例えば、EC制作を専門とする企業が「Webサイト制作」という広いワードを狙った結果、ブログやメディアサイト、キャンペーンサイトの制作を求めるユーザーがアクセスしてくるということです。この場合、ページ数を増やしても、根本的にワード選定が間違っているため売上には結びつきません。

検索意図の3つのタイプから優先ワードを見つける方法

キーワード選定を体系化している企業は、検索意図を3つのタイプに分類して、優先順位を決めています。

タイプ1：導入検討型（「◯◯とは」「◯◯ 費用」） – ユーザーがサービスの導入を検討している段階です。CRM導入を検討している企業経営者が「CRM 導入 費用」と検索します。この層は購買までのリードタイムが短く、CVRが高い傾向があります。ただし検索ボリュームが小さく、競争が激しい場合があります。

タイプ2：比較選定型（「◯◯ vs △△」「◯◯ 比較」） – ユーザーがサービスを比較している段階です。「Shopify vs MakeShop」「Shopify 導入 メリット デメリット」と検索します。この層も購買確度が高く、最適な記事を用意すればコンバージョン率が10%を超えることもあります。

タイプ3：情報収集型（「◯◯ 方法」「◯◯ 事例」） – ユーザーが情報を収集している段階です。「ECサイト CVR改善 方法」「EC運用 事例」と検索します。この層は購買までのリードタイムが長く、CVRは低い傾向ですが、ブログ記事やホワイトペーパーで信頼を構築することで、長期的な見込み客になります。

優先順位は、一般的には「タイプ1→タイプ2→タイプ3」の順で進めることが推奨されます。ただし自社の実績が豊富な領域がタイプ2の場合は、最初からタイプ2に注力する方が効果的です。

競合分析で優先ワードを見極めるチェックリスト

福岡ECサイト株式会社が支援する際に、クライアントのワード選定を検証するときに使用しているチェックリストが以下です。

1. そのワードで上位10サイトのドメインオーソリティ（DA）を確認します。DAが40以下のワードは、3〜6ヶ月で1位を狙える可能性があります。DAが60以上のワードは、よほどの専門性がない限り避けるべきです。
2. Search Consoleで「自社サイトがどのワードで何位に表示されているか」を確認します。既に2〜10位のワードは、追加記事やコンテンツ強化で1位になる確度が高いため、優先度を上げます。
3. そのワードで検索したときに「出現する企業」を調べます。自社と同じビジネスモデル・ターゲット層の企業が多いなら、その企業のサイトを細かく分析します。その企業が何を強みにして上位表示されているかが、自社の参考になります。
4. 月間検索ボリューム×推定CVR（平均5%と仮定）×商談化率（平均10%と仮定）で年間期待値を算出します。例えば、月間100件のワードなら、年間600件のアクセス、30件の問い合わせ、3件の案件見込みになります。その案件の平均受注額が100万円なら、このワード1つで年間300万円の期待値が生まれます。

キーワード調査ツールの選び方と使い分け

キーワード選定に使うツールは、機能と価格で選ぶ企業が多いですが、実は「何を測定したいか」で選ぶべきです。

多くの企業は複数ツールを組み合わせています。例えば、月間100件程度のニッチワード選定が目的ならUbersuggestで十分ですが、月間10,000件のビッグワードで競合と戦う場合はSEMrushやAhrefsが必要になります。

キーワード優先度を決める判断基準の実数値

キーワード選定で最も重要なのは「どのワードから始めるか」という優先順位です。以下の基準で優先度を判定することで、限られた資源を最大限活用できます。

優先度A（即開始）：月間検索ボリューム50〜500件＆競合DA40以下＆自社CVR推定5%以上

このレベルのワードは、3〜6ヶ月で上位表示の可能性が高く、かつ顧客層がターゲットに近いワードです。月間100件のワードで年間1,000万円以上の売上期待値がある場合は、即座に専用の記事またはページを制作して対策を開始すべきです。

優先度B（並行開始）：月間検索ボリューム20〜100件＆競合DA30〜50＆自社CVR推定3%以上

ニッチワードはボリュームは小さいですが、顧客層が限定されているため高CVRが期待できます。福岡ECサイト株式会社が支援した企業で、「福岡 ECサイト制作 Shopify」というワードがこれに該当し、月間100件のアクセスで年間15件の案件に結びついた例があります。ビッグワードと並行して開始すべき優先度です。

優先度C（長期戦略）：月間検索ボリューム500件以上＆競合DA50以上 OR 月間検索ボリューム20件以下

ビッグワード（競合多数）かマイクロワード（検索数少数）です。ビッグワードは1年以上の対策期間が必要で、マイクロワードは個別施策では効率が悪いため、複数ワードをまとめた記事化戦略が必要になります。

エンティティ認識がキーワード選定の成否を分ける理由

Google検索アルゴリズムは、ここ数年で「キーワードの完全一致度」から「エンティティの関連度」へシフトしています。エンティティとは、ブランド・企業・人物・製品といった「実体」のことです。

つまり、キーワード選定の段階で考えるべきは「このワードで検索したユーザーは、どんなエンティティ（企業・製品・専門家）を求めているか」です。

例えば「ECサイト制作」というワードで検索したユーザーは、複数の企業を比較しています。その中で「福岡」という地域エンティティを含めると「福岡 ECサイト制作」というワードが生まれます。さらに「Shopify」というプラットフォームエンティティを含めると「福岡 Shopify ECサイト制作」というワードになります。

このように、キーワード選定とエンティティ認識は一体です。自社のエンティティが「福岡」「Shopify」「CVR改善」の3つなら、これらを組み合わせたワード選定が最適になります。

キーワード選定で競合優位性を確保するための検索データの見方

GA4とSearch Consoleを組み合わせることで、競合が見落としているワードを発見できます。以下のステップで検索データを分析します。

1. Search Consoleで「2位〜10位のワード」を抽出します。これらのワードは「もう少しで1位になれるワード」です。クリック数×順位を見ると、優先度が判明します。
2. GA4で「直帰率が50%以上のワード」を抽出して削除対象にします。検索ボリュームがあってもユーザーがページから離脱するなら、ページの内容がワードのニーズと合致していない可能性があります。
3. 「平均セッション時間が5分以上のワード」をリスト化します。ユーザーが長くページを読むということは、コンテンツがニーズを満たしていることを意味します。これらのワードは、追加コンテンツで1位化を狙う価値があります。
4. 「購買に至ったセッションのワード」を特定します。eコマースサイトの場合、GA4の「コンバージョンの経路」を見ると、最初のタッチポイント（最初に検索したワード）から最後のコンバージョンまでの流れが見えます。複数ワード経由で購買に至っているなら、全ワードを対策する必要があります。

キーワード選定後の競合優位性を保つための継続施策

ワード選定が完了しても、競合も同じワードを狙い始めます。優位性を保つには継続的な施策が必要です。

ワードの1位を獲得したら「その次」を考えるべきです。例えば「福岡 ECサイト制作 Shopify」で1位になったら、関連ワード「Shopify 導入費用」「Shopify CVR改善」などへ自然に検索流入が増えます。これらの関連ワードを分析して、新しい記事・ページを制作する戦略です。福岡ECサイト株式会社が支援した企業では、最初の1ワードで月100件の流入を作り出した後、関連ワード6つを追加することで月1,500件の流入に拡大しました。

福岡ECサイト株式会社が支援した事例：キーワード選定で売上が月100万円から2,000万円へ

食品メーカーのECサイトリニューアルを支援した際、キーワード選定の見直しから開始しました。当初、その企業は「食品」「スイーツ」といったビッグワードを狙っていました。ところがGA4を分析すると、「新潟 コシヒカリ 通販」という地域×商品×購買意向を含んだワードからのアクセスが最も高いCVRを示していました。

その企業の実績は「新潟の農家と直接取引」「30年の販売実績」という地域エンティティが強みでした。にもかかわらず、マーケティングは全国向けの広い戦略になっていました。

キーワード選定を「新潟 コシヒカリ」「新潟 農産物 通販」といった地域×商品の組み合わせに変更し、専用の記事・ランディングページを制作しました。6ヶ月後、これらのワードから月1,500件の流入が生まれ、前年比で月売上が100万円から2,000万円へ成長しました。競合優位性を「新潟」という地域エンティティに絞ることで、全国の大手通販サイトとの競争を避けられたのです。

キーワード選定の失敗を防ぐための3つの判断軸

キーワード選定で失敗する企業には共通点があります。以下の3つの軸で事前チェックすることで、失敗の大部分を防げます。

軸1：自社の実績とワードの接合度は5段階中4以上か

実績のないワードで上位を目指すより、実績が豊富なワードから始める方が確実です。自社の売上実績、顧客事例、メディア掲載が豊富な領域ほど、検索順位が上がりやすく、またランディングページの信頼度も高まります。

軸2：月間検索ボリュームは「最小100件」から開始しているか

月間検索ボリュームが50件以下のワードから開始すると、3〜6ヶ月対策しても月数件の流入にとどまり、サイト全体への影響が見えにくくなります。最低でも月100件、できれば月200件以上のワードから開始して、成果を数値で実感してから小さいワードへ拡大する方が戦略的です。

軸3：競合分析で「自社が勝てるポジション」が明確か

単に「検索ボリーム＞競合数」で判断するのではなく「なぜこのワードで自社が1位になれるのか」を言語化できるか。それが言語化できれば、ワード選定は正しい可能性が高いです。

キーワード選定で競合との差がつく企業と差がつかない企業

キーワード選定で成果を出す企業と出さない企業の違いは、データ分析の有無ではなく「判断の軸」にあります。

• 月間検索ボリュームと競合数だけで判断している
• SEO難度スコアに頼りすぎている
• 自社の実績を軽視している

これらが「差がつかない企業」の共通点です。

一方、差がつく企業の行動パターンは以下の通りです。

• 自社の実績とワードの接合度を最優先にしている
• 検索意図を3タイプに分類して優先順位を決めている
• GA4で実際のCVRを測定して判断している
• 3ヶ月ごとにワード戦略を見直している

—

実際の現場では、このポイントで差がつきます。多くの企業は「正しいツール」を探す前に、「正しい判断軸」を整える必要があります。

判断軸が確立されれば、Search ConsoleとGoogle Trendsだけでも十分な成果を出せます。

キーワード選定がSEOリニューアルの出発点になる理由

Webサイトリニューアルを検討する企業の多くが「デザイン」や「機能」から検討を始めます。しかし検索流入を増やすためには、リニューアルの前段階でキーワード選定を完了すべきです。

なぜなら、リニューアル後のサイト構造・記事構成・内部リンク設計が、全て「どのキーワードを狙うか」で決まるからです。キーワード選定なしにリニューアルすると、見た目は新しくなっても検索流入は増えない、という事態に陥ります。

リニューアルを検討している経営者は、まず3ヶ月をキーワード選定・競合分析に充ててから、リニューアル計画を立てることをお勧めします。

キーワード選定の実装ステップ：理解フロー

キーワード選定は理論的な理解が必要な分野です。以下の順番で理解を深めることで、判断の軸が確立されます。

1. ステップ1：検索意図の理解 – そもそも「キーワード=顧客の課題」ということを理解する。月間1,000件のキーワードが月間100件のキーワードより重要ではないことを認識する。
2. ステップ2：自社エンティティの認識 – 自社の強み・実績・専門領域を言語化する。その強みと合致するキーワードだけを狙う判断軸を作る。
3. ステップ3：競合優位性の測定 – 狙うキーワードで、競合よりも自社が優位な理由を3つ以上列挙できるか試す。列挙できなければ、そのキーワードは避けるべき。
4. ステップ4：期待値の算出 – 月間検索ボリューム×推定CVR×商談化率で年間期待値を計算する。年間50万円以上の期待値があるワードから優先開始。
5. ステップ5：継続的な検証 – 3ヶ月ごとに実績データを確認して、選定したキーワードが正しかったか検証する。予想と異なれば、次の対策ワードをシフトさせる。

よくある質問：キーワード選定に関するよくある質問

Q1：月間検索ボリュームが100件のワードで、本当に売上につながりますか

月間100件のワードでも十分売上につながります。重要なのはボリュームではなく顧客層です。月間1,000件のワード「Webサイト制作」でCVR 0.5%なら月5件の問い合わせですが、月間100件のワード「福岡 Shopify ECサイト制作 CVR改善」でCVR 10%なら月10件の問い合わせになります。ニッチワードの方が高い確度で顧客を獲得できることがあります。

Q2：キーワード選定ツールに投資すべきですか

最初は無料ツール（Search Console・Google Trends）だけで十分です。月間の流入が1,000件を超えたら、有料ツール（SEMrush・Ahrefs）の導入を検討してください。投資対効果が改善する段階が見えてから、ツールを追加する判断をしましょう。

Q3：競合分析で「自社は勝てない」と判断したワードはどうすべきですか

その時点では避けるべきです。1年後に自社の実績が増えて、権威性が高まってから改めて狙う方が効率的です。今の段階で勝てないワードに時間を使うより、今勝てるワードに注力する方が売上になります。

Q4：キーワード選定の見直しはどの頻度で行うべきですか

最低でも3ヶ月ごと、できれば毎月1回が理想です。GA4とSearch Consoleで実績データを確認して「期待値と実績のズレ」を発見したら、すぐに次のワード選定に反映させます。

Q5：既存サイトのキーワード選定を見直す場合、何から始めるべきですか

最初はSearch Consoleで「既に表示されているけど1位ではないワード」を抽出することから始めます。これらのワードは「もう少しで1位になれるワード」ため、追加コンテンツや改善で1位化する確度が高いです。その後、新規キーワード開拓へ進む方が戦略的です。

キーワード選定で判断すべき優先ターゲットワードの基準

キーワード選定の最終判断は、以下の基準で実施してください。

優先度の判定基準は以下の4段階で整理できます。

—

つまり、キーワード選定で流入が変わるとは

つまりキーワード選定で流入が10倍変わるとは、単なるアクセス数の増減ではありません。

自社が狙うべき顧客層が明確になり、その顧客層へ確実にリーチできる「構造」が成立することを意味します。

検索ボリュームではなく競合優位性で判断する。自社の実績とエンティティを軸にワードを選定する。この2つが揃ったとき、限られた資源を最大限活用できる状態になります。

—

キーワード選定で売上を変えるために：3段階の実行ガイド

キーワード選定の成否は、判断の軸にあります。月間検索ボリュームと競合数だけで判断するのではなく、自社の実績・エンティティ・推定CVRで判断することで、確度の高いワード選定ができます。

判断基準として覚えるべき数値は、月間検索ボリューム「最小100件」「年間期待値50万円以上」「競合DA40以下」の3つです。この3つの基準を満たすワードから優先開始すれば、3〜6ヶ月で検索流入の変化を実感できます。

ここから始めるのが、最も現実的な出発点です。Search ConsoleとGA4で既存キーワードを分析して、「2位〜10位のワード」を抽出してください。

そのワードに追加コンテンツを当てて1位化を狙う。この一手だけで、流入の変化を3ヶ月以内に実感できます。

—