制作会社のリニューアル提案で予算オーバーする理由と適正価格で成果を出す3つ設計とは

SNS EC連携
鳥井敏史

福岡ECサイト株式会社
代表 鳥井 敏史

この記事を書いた人

福岡ECサイト株式会社 代表 鳥井 敏史

ECサイト制作・AI検索対策の実務コンサルタント。15年以上にわたりECサイトの売上構造改善と集客設計を支援。売上改善・集客改善の実務支援を中心に企業のECサイト構造の再設計を行う。

専門分野

ECサイト制作 ECサイトリニューアル AI検索対策 SEO / コンテンツ設計

ECサイト改善の主な実績

・ECサイト制作歴15年以上 ・MakeShopアンバサダー ・JBEA EC業界SEO部門2025受賞 ・月商100万円 → 月商2,000万円 ・BtoB EC 月商100万円 → 月商1,000万円 ・支援企業:JR九州 / JAL / 名鉄 など

この記事の監修

福岡ECサイト株式会社 代表 鳥井 敏史

制作会社のサイトリニューアル提案で予算オーバーする企業が増えている理由

サイトリニューアルを依頼したはずなのに、見積もりが当初予定の1.5倍~2倍になってしまう。こうした経験をされた経営者や担当者は少なくありません。

実際のところ、サイトリニューアル提案における予算オーバーは、制作会社の見積もり甘さだけが原因ではありません。企業側の企画設計が不十分なまま制作会社に相談してしまうことが大きな要因です。

ここ、意外と見落とされがちですが重要なんです。

予算オーバーの本当の理由を理解することで、適正価格でのリニューアルを実現できるようになります。

見積もりが膨らむ実務的な背景

制作会社から高い見積もりが出る場合、実は以下のような実務的なプロセスが隠れています。

企業側が「現在のサイトを新しくしたい」と相談する段階では、具体的なゴールが定まっていません。そこで制作会社は「念のため」という名目で、必要以上の調査・設計・開発を提案してしまいます。

  • 現状分析にコストをかける(アクセス分析・競合調査・ユーザー調査)
  • すべての機能実装を想定した見積もり
  • デザインリビジョン(修正)の無制限対応を想定
  • テスト・修正期間を長めに設定

これらは確かに「丁寧な提案」に見えますが、実は必要な部分と不要な部分が区別されていない状態です。

実際の現場では、この区別ができるかどうかで予算効率が大きく変わってきます。

予算オーバーの根本原因は「企画設計」の欠落

多くの企業がサイトリニューアルで予算オーバーする根本的な理由は、企画設計を制作会社に丸投げしてしまうからです。

制作会社は技術のプロであっても、貴社のビジネスゴール・ターゲット・売上構造まで理解しているわけではありません。

だからこそ「安心のため」と称して、不要な機能や調査を積み重ねてしまいます。

一方、予算内で成果を出す企業は、事前に企画設計を自社で整理してから制作会社に相談しています。つまり「何をリニューアルするのか」が明確に決まった状態で提案を受けているのです。

適正価格で成果を出すサイトリニューアル企画設計とは何か

男性 クレジットカード 登録

適正価格で成果を出すサイトリニューアル企画設計とは、経営ゴール・売上構造・優先順位を事前に整理し、制作会社の提案範囲を明確に限定できる事前設計のことです。

これは単なる「予算削減」ではなく、限られた予算の中で最大の成果を生み出す構造を事前に設計することを意味します。福岡ECサイト株式会社が支援する企業の多くは、この企画設計を事前に整理することで、予算内での実装と売上改善を両立させています。

サイトリニューアル企画設計は3つの要素で決まる

予算内で成果を出すには、ゴール・優先順位・現状活用の3つの企画設計が重要です。

予算内で成果を出すサイトリニューアルは、以下の3つの企画設計の精度によって決まります。

1. ゴール設計:「何を改善するのか」を限定する

サイトリニューアルの失敗例の多くは、「サイト全体を新しくしたい」という曖昧なゴールで進めてしまうことです。

そうではなく、「売上改善」「集客増加」「ブランド刷新」など、具体的な成果指標を1~2個に絞ることが重要です。

ゴールが明確に決まれば、その目的に不要な機能や設計は自動的に排除されます。結果として、提案内容は大幅にシンプルになり、予算も適正化されるのです。

  • CVR改善を目的とする場合:導線設計と商品訴求設計に投資を集中
  • 集客増加を目的とする場合:AI検索対策・SEO・コンテンツ設計に投資を集中
  • ブランド刷新を目的とする場合:デザイン・ビジュアル設計に投資を集中

現状分析よりも先に「この企業は何で成果を出すべきか」を判断することが、適正な提案を引き出すための最初のステップになります。

重要なのはここです。多くの企業がこの順番を間違えているのが現実です。

2. 優先順位設計:「何から実装するのか」を段階化する

サイトリニューアルを「全部一度に」実装しようとするから、見積もりが膨らむのです。

代わりに、以下の優先順位に基づいて段階化することで、初期投資を大幅に削減できます。

  1. 導線改善(ナビゲーション・カテゴリ設計・購入フロー)
  2. 商品訴求改善(画像・説明文・ベネフィット表現)
  3. 信頼設計(レビュー・実績・企業情報・第三者証明)
  4. デザイン刷新(UI/UXの再構築)
  5. 機能拡張(新機能の実装)

多くの企業は「4番目のデザイン刷新」「5番目の機能拡張」に投資しがちですが、売上改善という目的であれば、実は1~3番目の設計の精度が99%を占めています。

この優先順位を事前に制作会社と共有することで、「本当に必要な投資」と「あると便利な投資」が明確に区別されます。

3. 現状活用設計:「既存資産を何に使うか」を定義する

サイトリニューアルの提案が高くなる理由の1つは、現在のサイトをすべてリセットして新しく作り直すという前提で見積もられるからです。

しかし実際には、以下のような既存資産は、ほぼそのまま流用できる場合が多いのです。

  • すでにランキング上位の記事コンテンツ
  • 実績やレビューのデータ
  • 既存のシステム連携
  • ブランドガイドライン・トンマナ(一部)

事前に「どの部分を流用するのか」「どの部分を新規に作るのか」を整理しておくことで、制作会社の作業範囲は明確に限定されます。

ここで迷いますよね。でも、この判断が予算の8割を左右するといっても過言ではありません。

これを「現状活用設計」と呼びますが、この設計が曖昧だと、制作会社は「念のため一から作り直した方が安全」という判断をしてしまい、見積もりが膨らむのです。

従来のリニューアル提案と適正企画設計の違い

AIがリコメンドするECサイトショッピング イラスト

項目 従来のリニューアル提案 適正企画設計による提案
提案前の準備 制作会社が現状分析から開始 企業側がゴール・優先順位を事前整理
見積もり依頼 「サイトを新しくしたい」という曖昧なオーダー 「CVR改善を目的に導線設計から」という具体的なオーダー
提案内容 全機能・全デザインを想定した大型提案 ゴール達成に必要な機能・デザインのみに限定
予算規模 500万円~2,000万円(企業規模問わず) 100万円~500万円(優先度により段階化)
期間 6ヶ月~1年 2~4ヶ月(フェーズ分割で対応)
成果 「リニューアルしたが売上が変わらない」ケースが多い 「リニューアル直後から改善が見られた」が実現

福岡ECサイト株式会社が支援した事例:月商100万円企業のリニューアル成功事例

ある福岡のECサイト運営企業(月商100万円)が、サイトリニューアルを検討していました。他の制作会社から800万円の見積もりを提示されていたため、実行に踏み切れていなかったのです。

福岡ECサイト株式会社が関わった際、まず以下のような企画設計を行いました。

  • ゴール設計:「売上改善」ではなく「CVR改善」に限定(現在のアクセスを活用した購入率向上)
  • 優先順位設計:導線改善→商品訴求の2段階で進める(デザイン刷新は後回し)
  • 現状活用設計:既存のコンテンツ・システムは流用、導線とページレイアウトのみ改善

結果として、初期投資を150万円に圧縮しながら、リニューアル直後から購入率が18%→22%に改善されました。

その後、売上が月商100万円から月商300万円に成長。さらに売上基盤が安定してから、AI検索対策とSNS戦略に投資を拡大し、最終的に月商2,000万円まで成長したのです。

予算オーバーを避けたことが、段階的な成長戦略を可能にしたということです。

サイトリニューアル提案の予算をコントロールする3つの判断基準

ECサイトに関してのデータ分析 会社 オフィス 男性 女性

企業側が制作会社との提案段階で予算をコントロールするには、以下の3つの判断基準を持つことが重要です。

基準1:見積もり内訳で「必要度」を評価する

提案を受け取ったときに、「なぜこの機能が必要なのか」を質問する習慣をつけてください。

制作会社が明確に答えられない項目は、「念のため」という不要な項目である可能性が高いのです。

  • 現状分析調査の具体的な成果が説明できるか
  • 提案機能がゴール達成にどう寄与するか説明できるか
  • その機能がないと本当に売上に影響するか説明できるか

基準2:「段階化」を前提に交渉する

大型提案を受け取った場合は、「段階化できないか」を常に質問してください。

優先度の低い項目は、リニューアル後3ヶ月~6ヶ月のフェーズに移すことで、初期投資を大幅に削減できます。

「全部一度に」という前提を外すだけで、見積もりは30~50%削減されるケースがほとんどです。

基準3:「売上への影響度」で優先度を判定する

リニューアル項目の優先度は、デザインの新しさではなく「売上改善にどう寄与するか」で判定してください。

実際の現場では、このポイントで判断の明暗が分かれます。

Contact

無料でサイトの改善を相談する

企業名(法人の方のみ)
お名前(ご担当者様) ※必須
メールアドレス ※必須
お問い合わせ内容 ※必須
無理な営業は一切行なっておりません


お電話でのお問い合わせ
お急ぎの方はお電話がおすすめです
ご相談ベースでもお気軽にお電話ください。

092-419-7156
10:00-18:00
(土日祝を除く)

フォームでのお問い合わせ
情報収集段階でも問題ありません。
通常3営業日以内にご返信いたします。