サイト診断の前に確認する自社サイトの課題整理と改善優先度の判断基準とは
福岡ECサイト株式会社
代表 鳥井 敏史
福岡ECサイト株式会社 代表 鳥井 敏史
ECサイト制作・AI検索対策の実務コンサルタント。15年以上にわたりECサイトの売上構造改善と集客設計を支援。売上改善・集客改善の実務支援を中心に企業のECサイト構造の再設計を行う。
専門分野
ECサイト制作 ECサイトリニューアル AI検索対策 SEO / コンテンツ設計ECサイト改善の主な実績
この記事の監修
福岡ECサイト株式会社 代表 鳥井 敏史
自社サイトの課題が整理できず、何から改善すべきか分からない状態
サイト診断を受ける前に、自社サイトの現状を把握しておくことが重要です。診断会社に丸投げするのではなく、まず自分たちがどのような課題を抱えているかを構造的に理解することで、診断の質が大きく変わります。
サイト診断を活かすための課題整理とは、アクセス数・購買率・ユーザー行動を定量的に分析し、どの構造に問題があるかを特定する準備プロセスのことです。これは経営判断・施策優先度・予算配分の根拠になります。
なぜ自社で課題整理をしてからサイト診断を依頼すべきなのか
多くの企業がサイト診断を受けたあとも改善できない理由は、診断結果が「何が本当の課題か」を経営層・現場で共有できていないからです。
診断会社が提出するレポートは、データと改善提案の集合です。しかし、その中で「優先すべき改善は何か」を判断するのは、診断会社ではなく経営陣と現場です。自社の経営状況・資金・リソース・市場環境を考慮した優先度判断は、外部には判断できません。
診断を受ける前に自社で課題整理をすると、以下のメリットが生まれます。
- 診断会社への質問が具体的になり、回答精度が上がる
- 診断結果の「優先度判断」が社内でスムーズになる
- 改善施策の企画から実行までの時間が短縮される
- 経営判断に必要なデータが事前に揃う
サイト課題は4つの構造に分けられる
福岡ECサイト株式会社が支援する診断では、サイト課題を以下の4つの構造に分類します。この分類があることで、優先度判断が明確になります。
- 集客構造の課題 – アクセス数が増えていない、流入が偏っている
- 導線構造の課題 – アクセスはあるがページ内で離脱している
- 商品訴求の課題 – 商品情報が不足している、比較できない
- 信頼構造の課題 – 企業情報が少ない、第三者証明がない
これらの課題は段階的に解決すべきものです。どの順番で改善するかによって、投資対効果が大きく変わります。
集客構造の課題とは何か
集客構造の課題は、検索エンジンやSNS、広告からサイトへの流入が不足している状態です。GA4やSearch Consoleを確認したときに「月間アクセス数が1,000以下」「検索流入が全体の20%未満」という数字が見えたら、集客構造に問題があります。
GA4の「ユーザー」レポートで確認する項目です。以下のいずれかに当てはまれば、集客構造の改善が必要です。
- 月間ユーザー数が目標の50%以下である
- 新規ユーザーの割合が30%未満である
- 特定のチャネル（例：SEO）からの流入が95%以上を占めている
- 検索クエリのバリエーションが5種類以下である
導線構造の課題とは何か
導線構造の課題は、サイトに流入したユーザーが購買ページに到達せず、途中で離脱している状態です。
GA4の「行動」レポートで「直帰率」を確認してください。以下の数字が出ていれば、導線構造を改善する必要があります。
- サイト全体の直帰率が60%以上である
- 特定のページの直帰率が80%以上である
- カテゴリページからの遷移率が20%未満である
- 商品ページへの到達ユーザーが、訪問者全体の10%未満である
Shopify管理画面で「カートに追加」クリック数を見ると、そもそも商品ページまで到達していないユーザーが多いことが分かります。この場合、ホームページの構成・カテゴリ設計・内部リンク構造を改善する優先度が高まります。
商品訴求の課題とは何か
商品訴求の課題は、ユーザーが商品ページにたどり着いても「何がメリットか理解できない」状態です。
以下のいずれかに当てはまれば、商品訴求の改善が必要です。
- 商品ページの平均滞在時間が15秒以下である
- 商品ページでの離脱率が70%以上である
- 競合商品との比較表がない
- 商品説明文が100文字以下である
- 商品画像が3枚以下である
これは定性的な分析も必要です。実際のユーザーが「どこでつまずくか」を理解するには、ユーザーテストやヒートマップツール（Clarity・Hotjar等）で、ユーザーの視点移動を追跡することも有効です。
信頼構造の課題とは何か
信頼構造の課題は、ユーザーが「この会社から本当に買っていいのか」と疑問に感じる状態です。特にBtoBサイトやベンチャー企業のECサイトで顕著に表れます。
以下のいずれかに当てはまれば、信頼構造の改善が必要です。
- 会社概要ページへのアクセスが全体の5%未満である
- お客様の声・実績・メディア掲載の情報がない
- 代表者情報・スタッフ紹介がない
- 第三者の認定・受賞歴がない
- 商品レビュー数が10件未満である
信頼構造の改善は、すぐに売上に反映されません。しかし、CV率（購買率）に直結します。月商100万円→1,000万円へ成長させたBtoBオンラインサイトの事例では、お客様の声・実績・代表者情報を整備することで、見積もり依頼が3倍に増えました。
課題の優先度を判断する5つの基準
4つの構造のいずれに課題があるかが分かったら、次は「どの課題から改善すべきか」を判断します。これは企業の経営段階によって異なります。
基準1：集客か導線か、どちらが先か
福岡ECサイト株式会社が支援する企業では、以下のルールで優先度を判断しています。
月間アクセス数が5,000以上であれば、集客の改善よりも導線・商品訴求の改善を優先します。なぜなら、すでに十分な流入があるのに売上が伸びないのは、サイト内の構造に問題があるからです。
この判断を間違うと、無駄な広告費が発生します。アクセスがあるのに売上が伸びていない企業が、さらに集客に投資すると、赤字化するケースが多いです。
月間アクセス数が5,000未満であれば、集客構造の改善を優先します。まずは「人を集める構造」を作ることが先決です。
基準2：直帰率で導線改善の優先度を判断する
GA4で直帰率を確認してください。この数字が導線改善のスピード感を決めます。
- 直帰率70%以上：緊急度高。ホームページ・カテゴリページの構成を即座に改善すべき
- 直帰率50～70%：中程度。1～2ヶ月以内に改善計画を立てるべき
- 直帰率50%未満：許容範囲。商品訴求・信頼構造の改善を優先してよい
直帰率が高い企業が集客に予算をかけると、さらに赤字化します。なぜなら、集客コストだけが増え、サイト内で離脱するユーザー比率は変わらないからです。
基準3：CVR（購買率）で商品訴求の改善優先度を判断する
Shopify管理画面またはMakeShop管理画面で、CVR（購買率）を計算してください。
- CVR 1%未満：商品訴求の改善を優先。商品ページのテキスト・画像・比較表を見直すべき
- CVR 1～3%：業種により正常範囲。信頼構造・導線の微調整を並行実施
- CVR 3%以上：商品訴求は良好。集客を増やすフェーズに入ってもよい
CVRが1%未満の企業は、商品ページの改善で30～50%のCVR向上が期待できます。一方、すでにCVRが3%ある企業が商品訴求の改善に時間をかけると、投資対効果が下がります。
基準4：信頼構造は「金額帯」で判断する
商品単価が高いほど、信頼構造の改善優先度が上がります。
- 商品単価1,000円未満：信頼構造は後回し。導線・商品訴求を優先
- 商品単価1,000～10,000円：会社概要・お客様の声を整備するべき
- 商品単価10,000円以上：信頼構造の充実が必須。メディア掲載・第三者証明の整備を優先
年商60億のWeb会社が年商80億へ成長した事例では、コンサル料金が高い商材だったため、代表者情報・メディア掲載・受賞歴の整備を優先することで、見積もり依頼が大幅に増えました。
基準5：リニューアルを判断する数値
複数の課題が同時にある場合、サイトリニューアルを検討すべき段階です。以下の複合条件に当てはまれば、リニューアルの優先度が高くなります。
- 月間アクセス数は十分（5,000以上）だが、直帰率が70%以上かつCVRが1%未満である
- 複数の課題を同時に解決する場合、改修費用がトータルで150万円以上になると想定される
- 現在のプラットフォーム（Wix・jimdo等）では、実装できない機能がある
この場合、部分的な改善ではなく、Shopify移行やWix→カスタムサイトへのリニューアルを検討することで、トータルコストが下がることもあります。
自社サイト診断に必要な準備シートとは
診断会社に依頼する前に、以下の情報を整理して準備しておくことで、診断の質が大きく変わります。
準備シート1：アクセスデータの整理
GA4から以下の数字を抜き出してください。過去3ヶ月分のデータが必須です。
- 月間ユーザー数（全体・チャネル別）
- セッション数・直帰率
- ページ別直帰率（トップページ・カテゴリページ・商品ページ）
- 平均セッション時間（全体・ページ別）
- 新規ユーザー数・リピーター比率
Search Consoleからも同様にデータを抽出してください。
- 表示回数・クリック数・CTR（過去3ヶ月）
- 検索クエリのトップ20（インプレッション数順）
- 検索キーワード別のクリック数・CTR
準備シート2：売上データの整理
Shopify管理画面またはMakeShop管理画面から、以下を計算します。
- 月間売上高（過去6ヶ月の推移）
- 月間注文数・客単価
- CVR（購買率）= 注文数 ÷ 月間ユーザー数
- リピート率（2回以上購入した顧客の割合）
- カート追加数・カート放棄率
この数字が「診断の根拠」になります。具体的な数値がないと、診断会社の提案が抽象的になります。
準備シート3：課題の仮説整理
診断を受ける前に、現場・営業・経営陣それぞれが「何が課題だと思うか」を整理してください。
- 営業：「問い合わせが増えない」「単価が低い」など営業視点の課題
- 現場：「更新が大変」「管理画面が使いづらい」などオペレーション視点の課題
- 経営陣：「売上が伸びない」「競合に劣っている」など経営視点の課題
これらの「仮説」は、診断会社の客観的な分析と比較するための参考情報になります。
診断結果を受け取った後の改善優先度判断
診断会社から報告書を受け取ったあと、社内で「何から改善するか」を判断する際のフロー図を以下に示します。
- 診断結果を「集客・導線・商品訴求・信頼」の4つの構造に分類する
- 各構造で「数値基準」に照らして改善優先度を判定する
- 「改善に必要な期間」と「期待される売上改善」を見積もる
- 経営判断：予算・人手・外注の選択肢を検討する
- 実行計画：改善スケジュールと担当者を決定する
ここで重要なのは、診断会社の提案をそのまま受け入れるのではなく、「自社の経営状況に合わせて優先度を再判定する」ことです。
よくある失敗例1：信頼構造から改善を始めてしまう
診断会社が「企業情報が不足している」と指摘すると、経営陣は会社紹介ページの充実に時間をかけてしまいます。しかし、月間アクセスが1,000以下なら、信頼構造の改善より集客が優先です。
会社紹介ページを充実させても、ユーザーが来なければ意味がありません。この優先度の誤りで、6ヶ月間を無駄にした企業が多くあります。
よくある失敗例2：集客と導線を並行改善してしまう
直帰率が75%あるのに、SEO対策を開始してしまうケースです。この場合、集客コストだけが増え、サイト内でのユーザー行動は改善されません。
Slack通知で「月間広告費が50万円」という報告を受けても、CVRが上がらないのはこのためです。まず直帰率を50%以下に改善してから、集客に投資するべきです。
福岡ECサイト株式会社が支援した診断から改善までの事例
ある商社（売上3億円）は、自社のECサイトを持っていましたが、月商は500万円程度で伸び悩んでいました。
診断の結果、以下の課題が判明しました。
- 月間アクセス数：8,000（集客は十分）
- 直帰率：72%（導線に課題あり）
- CVR：0.8%（商品訴求に課題あり）
- 会社概要ページへのアクセス：2%（信頼構造に課題あり）
この企業は当初「SEO対策をしたい」と考えていました。
しかし、準備シートの分析で「すでにアクセスは十分。改善すべきは導線と商品訴求」と判断できました。ここが診断前準備の有無で、最も差が出る場面です。
優先度に基づいて改善を実行した結果：
- ホームページの導線を2カラムから1カラムに変更、カテゴリページへのリンクを明確化
- 商品ページに比較表・ベネフィット訴求を追加
- 直帰率が72%から45%に低下、CVRが0.8%から2.1%に上昇
- 6ヶ月で月商が500万円から1,200万円へ成長
この企業が「診断前に課題整理をしなかった場合」の想定シナリオは、SEO対策に6ヶ月と100万円をかけても、月商が600万円程度にしか伸びなかったと推測されます。
AI検索時代における診断の新しい観点
ChatGPTやPerplexityなどのAI検索ツールが普及すると、従来のSEO対策だけでは集客ができなくなります。診断時に確認すべき項目が増えています。
AI検索対策の診断ポイント
従来の診断項目に加えて、以下を確認してください。
- コンテンツが「引用される構造」になっているか（定義が明確・一次情報がある）
- 質問形式のキーワード（「〜とは」「〜するには」）に対応したコンテンツがあるか
- 企業のエンティティ（信頼性・専門性・権威）がAIに認識される構造になっているか
- 構造化データ（schema.org）が正しく実装されているか
AI検索対策を始めたい企業は、サイトリニューアルの際に、AI引用設計・構造化データの実装・Q&A型コンテンツの追加を同時に計画することで、今後の集客リスクを軽減できます。
診断を依頼する会社選びの判断基準
どのような診断会社を選ぶべきか。ここは意外と見落とされがちですが、判断基準を持っておくことが重要です。
診断の質が高い会社の特徴
- 診断前に「準備シート」の提出を求める（データ分析に基づいた診断ができる）
- 診断結果を「優先度順」に提示する（すべての課題を同列に扱わない）
- 改善の「期待効果」を定量的に提示する（売上改善の見積もりがある）
- AI検索対策・AI引用設計など、最新の集客トレンドに対応している
- 制作・集客・運用を一気通貫で対応できる体制がある（分断を起こさない）
福岡ECサイト株式会社では、診断から改善提案、実装、運用サポートまでを一体設計する「売上構造会社」として、単なるデータ分析ではなく、経営判断に必要な優先度判定と実行計画の策定までを行います。
自社サイト課題整理に関するよくある質問
Q1：GA4をまだ導入していない場合、診断は受けられますか
診断は受けられますが、精度が下がります。GA4導入を最初のステップとしてください。
理由は、診断の根拠がデータになるためです。定性的な観察だけでは、本当の課題を見落とす可能性があります。GA4から取得できる「ユーザー数・直帰率・セッション時間」がないと、優先度判定ができません。
診断を受ける前に、最低1ヶ月分のGA4データを用意しておくことをお勧めします。
Q2：Shopifyに移行した場合、今のサイトの診断はムダになりますか
ムダになりません。むしろ診断結果がMakeShop→Shopify移行の判断基準になります。
現在のサイトの課題が「プラットフォームの制約が原因」なのか「設計の問題」なのかを区別することが重要です。診断で「導線の問題」と判定されたら、Shopify移行で解決するかもしれません。逆に「商品訴求の問題」ならプラットフォーム変更では解決しません。
診断結果に基づいてShopify移行の必要性を判定することで、無駄な投資を防ぐことができます。
Q3：診断に最も重要な準備は何ですか
GA4とSearch Consoleから「過去3ヶ月分のデータ」を抜き出すことです。
これだけで診断の質が大きく変わります。具体的には、月間ユーザー数・直帰率・流入キーワード・CVRの4つの数字があれば十分です。
この準備に2～3時間かかりますが、診断後の意思決定スピードが3倍以上速くなります。
Q4：診断結果が「すべてを改善すべき」という内容だった場合、どう判断すべきですか
その診断は精度が低い可能性があります。本来の診断は「優先度順」に提示するべきものです。
「全部改善が必要」という報告は、診断会社がクライアントの経営状況を考慮していない証拠です。必ず「3ヶ月で実行可能な改善」と「1年後に検討する改善」に分類してもらってください。
Q5：サイト診断の相場はいくらですか
診断内容により異なりますが、一般的には以下の相場です。
- 簡易診断（レポート納品のみ）：5～10万円
- 詳細診断（分析＋改善提案）：20～50万円
- 戦略診断（経営判断に基づく3年計画の提示）：100万円以上
ただし、診断後に改善を発注することが前提の場合、診断料金が割引されることもあります。トータルの改善予算と診断料金をセットで相談することをお勧めします。
判断に迷う場合は、まず「診断で何が分かるか」を確認することが先決です。
—
