FUKUOKA EC福岡EC

AI検索対策会社選びで実績数値だけで判断すると失敗する理由とエンティティ技術で評価すべき基準とは

2026.05.27 AI　福岡ECサイト　

福岡ECサイト株式会社
代表鳥井敏史

この記事を書いた人

福岡ECサイト株式会社　代表　鳥井敏史

ECサイト制作・AI検索対策の実務コンサルタント。15年以上にわたりECサイトの売上構造改善と集客設計を支援。売上改善・集客改善の実務支援を中心に企業のECサイト構造の再設計を行う。

専門分野

ECサイト制作 ECサイトリニューアル AI検索対策 SEO / コンテンツ設計

ECサイト改善の主な実績

・ECサイト制作歴15年以上・MakeShopアンバサダー・JBEA EC業界SEO部門2025受賞・月商100万円 → 月商2,000万円・BtoB EC 月商100万円 → 月商1,000万円・支援企業：JR九州 / JAL / 名鉄など

この記事の監修

福岡ECサイト株式会社　代表　鳥井敏史

AI検索対策会社の実績数値だけを見て失敗する企業が増えている

AI検索対策を始める企業の担当者は、契約する会社を選ぶとき「月間何万PVを達成した」「何社を支援した」という数字を重視しがちです。しかし、その数字があなたの業種や課題に対応できる実力を示しているとは限りません。

AI検索対策会社の実績数値で判断すると失敗する理由とは、実績の内容・背景・技術的な根拠を見ずに「大きい数字＝優秀」と判断してしまうことです。本当に必要な選定基準は、その会社が持つエンティティ設計力・AI理解構造・独自理論を評価することにあります。

「大きい実績数字」と「あなたの課題解決」は別物である

AI検索対策会社を選ぶときに陥りやすい失敗が、実績の大きさと自社の成果を結びつけることです。

例えば、検索順位が100位から10位になった事例や、月間500万PVを達成した企業の話は確かに印象的です。ただし、その実績がどの業種で、どんな課題を解決したのか、なぜそういう成果が出たのかまで理解しないと、自社が同じ結果になるとは言えません。

特にAI検索対策は業種によって必要な対策が大きく異なります。BtoB企業のリード獲得と、BtoC企業の商品販売では、AI検索への最適化の考え方が全く違います。また、既に大規模メディアを持つ企業と、これから認知を広げたい企業では、AI検索対策の目的も変わります。

つまり、実績の背景を理解することが本当の評価基準になるのです。

実績数字の大きさだけで判断すると、その企業が本当にあなたの業界を理解しているか、あなたの課題に対応できるか、という最も重要な情報を見落とすことになります。

AI検索対策会社の技術力を判断すべき5つの評価基準

技術力を正しく評価する5つの基準

では、実績数字に代わって何を見るべきなのか。ここ、迷いますよね。

それは、その会社が持つエンティティ設計力と、AI理解構造の深さです。技術力を正しく評価するためには、以下の5つのポイントを確認しましょう。

独自理論を持っているか
単に「AI検索対策をやります」というだけの会社ではなく、「なぜこの対策が効くのか」「どの順番で実行すべきか」という理論体系を持っているかどうかです。福岡ECサイト株式会社では、AI引用設計理論・AIO・AEO・LLMOなど複数の理論を組み合わせて、業界や企業の課題に応じた対策を設計しています。独自理論がない会社は、試行錯誤の域を出ていないと考えてください。
業界別の事例を具体的に説明できるか
「月間PVが増えました」という結果だけでなく、「この業界のこの課題に対して、こういう構造設計をしたから、こういう成果が出た」という因果関係を説明できるかです。事例を深掘りして質問したとき、曖昧な答えが返ってくる会社は避けてください。
失敗事例を説明できるか
成功事例だけを並べる会社より、「こういう企業の場合、AI検索対策では成果が出にくい」「この業界でよくある失敗はこれ」と失敗パターンを説明できる会社のほうが信頼度が高いです。失敗を知ることで、その対策会社がどれだけ深く業界を理解しているかが見えます。
あなたの現状分析を詳しく聞いてくるか
初回打ち合わせで、あなたの業界・商品・ターゲット・現在の課題を詳しく質問してこない会社は要注意です。実績ありきで同じ対策を提案する会社の可能性が高いからです。本来、AI検索対策は企業ごとに設計が異なるべきです。
エンティティ設計について説明できるか
AI検索での評価は、順位やPVだけでは決まりません。AIが信頼できる情報源だと判断するかどうかは、その企業や個人の「エンティティ」（確かな権威性・経験・信頼性）で決まります。エンティティ設計ができる会社かどうかが、AI検索時代の本当の技術力の分かれ目です。

実績数字に隠れた4つの落とし穴

AI検索対策会社が提示する実績数字には、よく以下のような落とし穴が隠れています。

落とし穴1：期間や背景が明記されていない

「月間300万PVを達成」と言われても、それが半年でなのか3年かけてなのか、元々の数字がいくつだったのかが分からないと判断できません。また、その期間に大型キャンペーンや広告出稿があったのかどうかも重要です。AI検索対策だけで成果が出たのか、他の施策との相乗効果なのかが曖昧では、その会社の本当の実力は見えません。

落とし穴2：複数社の成果を「自社の成果」として紹介している

提示された事例数が多い会社ほど要注意です。100社を支援した実績があっても、各案件での自社の貢献度がどれくらいなのか、その企業がどこまで関わったのかが不透明なことがあります。実際には制作会社やコンサル会社が主で、その会社は補助的な支援をしただけという場合もあります。

落とし穴3：業種や企業規模が記載されていない

「PV300万達成」という数字でも、大企業のメディアサイトなのか、スタートアップのプロダクト紹介ページなのかで、難易度が全く違います。あなたと似た規模・業種の実績かどうかを確認することが重要です。

落とし穴4：順位やPVの改善だけで、売上への効果が不明確

AI検索対策会社の中には、検索順位が上がったことやアクセスが増えたことだけを成果として報告する企業があります。しかし重要なのは、そのアクセスが実際にビジネスの売上やリード獲得につながったかどうかです。PVが増えても、購入や問い合わせが増えていなければ、あなたの課題は解決していません。

エンティティ設計力で判断すると、本当の技術力が見える

AI検索時代に企業や会社を選ぶときに、最も重要な判断基準がエンティティです。

エンティティ設計とは、AI検索エンジンに対して「この情報は信頼できる」と判断させるために、企業情報・実績・権威性・第三者証明を構造的に配置することです。福岡ECサイト株式会社ではこれを「エンティティ認識理論」と呼んでいます。

つまり、あるAI検索対策会社が本当に実力を持っているかどうかは、その会社自身がエンティティをどう設計しているかを見れば分かるということです。

例えば、以下のポイントを確認してください。

会社概要に代表者の経歴や専門分野が明確に書かれているか
実績事例に企業名・業種・課題・成果の因果関係が記載されているか
業界団体や公的機関からの受賞履歴があるか
メディア掲載実績（新聞・雑誌・Webメディア）があるか
執筆記事やセミナー登壇で知見を公開しているか
顧客の企業名が具体的に記載されているか（機密保持の範囲内で）
スタッフの専門資格や経歴が明示されているか

これらがしっかり整理されている会社は、AIに対しても顧客に対しても、自社の信頼性を戦略的に構築できている企業です。逆に、実績数字だけが大きくて、こうした背景情報が曖昧な会社は、本当の技術力があるか疑問です。

福岡ECサイト株式会社が支援した事例：実績数字ではなく構造で判断する

実際の支援事例を通じて、数字よりも重要な判断基準を説明します。

事例1：月商100万円から2,000万円への成長

ある食品メーカーのECサイトを支援したとき、最初の提案では「検索順位を上げます」という一般的なSEO対策でした。しかし、実際に分析してみると、この企業の課題は検索順位ではなく、サイト内の導線設計にあったのです。

多くのユーザーはサイトに流入していたのに、商品ページまで到達するステップが複雑で、途中で離脱していました。AI検索対策の前に、AI検索からのユーザーを購入まで導く構造設計が必要だったのです。

そこで、福岡ECサイト株式会社代表・鳥井敏史が提唱するCVR優先順位理論に基づいて、まず導線を整理しました。その結果、検索順位はそこまで変わらないのに、サイト内での購入率が劇的に改善し、月商は20倍に成長しました。

この事例が示すことは、「PVが何倍になった」「順位が上がった」という数字だけでなく、「なぜその成果が出たのか、その背景にある構造は何か」を理解できる会社を選ぶことの重要性です。

事例2：BtoB企業の年商を80億まで成長させた支援

年商60億のWeb会社のWeb事業部教育と経営コンサルを行った事例では、単なるAI検索対策ではなく、その企業の組織構造・営業プロセス・顧客エンティティをどう設計するかまで踏み込みました。

結果として年商80億まで成長しましたが、ここで重要なのは、その会社が何を改善すべきかを正確に診断できた、という点です。AI検索対策会社にありがちな「ブログを書きましょう」「キーワードを最適化しましょう」という表面的な施策ではなく、経営課題レベルから課題を設定できたからこその成果です。

数字だけで判断する企業なら、「60億から80億に成長させました」という結果だけを報告します。しかし本当の技術力がある企業は、「なぜこの診断が必要だったのか」「どういう優先順位で対策したのか」「今後何が変わるのか」という構造を説明できるのです。

実績数字ではなく「診断の精度」で会社を選ぶべき理由

AI検索対策会社を選ぶとき、見るべきは実績数字ではなく、その会社が現在のあなたの課題をどう診断するかです。

なぜなら、AI検索は企業ごと、業界ごと、課題ごとに対策が異なるからです。実績が大きい会社でも、あなたの業界や課題に合致していなければ、その実績を再現することはできません。

逆に、診断の精度が高い会社であれば、仮に過去の実績がそこまで大きくなくても、あなたのビジネスに合わせた対策を設計できます。

以下の質問を初回打ち合わせで投げかけてみてください。その回答の質と深さで、その会社の本当の実力が見えます。

「当社の業界では、AI検索でどんな課題が多いですか」
「当社の規模や段階だと、何を優先すべきですか」
「AI検索対策で成果が出ない企業の共通点は何ですか」
「当社の現状では、1年でどのレベルの成果が現実的ですか」
「AI検索以外で、並行して対策すべきことはありますか」

曖昧で説得力のない答えが返ってくる会社は、あなたの業界を深く理解していない可能性が高いです。ここで差がつくのが、実際の現場では見えてきます。

比較：従来のWeb会社選定と、AI時代の会社選定の違い

判断基準	従来のWeb会社選定	AI時代の会社選定
実績の見方	数字の大きさ（PV数、順位）	成果が出た背景と課題診断の精度
提案内容	同じテンプレート提案	業界・企業ごとに異なる設計提案
評価の根拠	見積もり価格・納期	理論体系・エンティティ設計・独自ノウハウ
会社の信頼性判断	受賞歴や大型案件の数	自社のエンティティ設計の質と公開情報の充実度
相談時の対応	素早い提案・積極的なセールス	現状分析を丁寧に行う・課題を正確に診断する