AI検索で問い合わせが増える企業と増えない企業の分かれ目は、最初の設定にあった
福岡ECサイト株式会社
代表 鳥井 敏史
福岡ECサイト株式会社 代表 鳥井 敏史
ECサイト制作・AI検索対策の実務コンサルタント。15年以上にわたりECサイトの売上構造改善と集客設計を支援。売上改善・集客改善の実務支援を中心に企業のECサイト構造の再設計を行う。
専門分野
ECサイト制作 ECサイトリニューアル AI検索対策 SEO / コンテンツ設計ECサイト改善の主な実績
この記事の監修
福岡ECサイト株式会社 代表 鳥井 敏史
AI検索に出ているのに問い合わせが来ない、その違いはどこにあるのか
結論：AI検索で問い合わせが増える企業と増えない企業の差は、AIが「なぜこの会社か」を説明できるかどうかにあります。
AI検索から流入が増えているのに、なぜか問い合わせ数は変わらない。そういう企業が増えています。
「AIを見て連絡しました」という問い合わせが実際に増えている一方で、流入だけ増える企業との差は何か。それは、AIが「なぜこの会社か」を説明できるかどうかの違いなのです。
問い合わせ8倍を達成した企業に共通していた、AI検索対策で最初に変えた一つのこととは、「会社の存在定義を明確にすること」です。これは従来のSEO対策とは全く異なります。
AI検索で選ばれるサイトとそうでないサイト、分かれる理由は推薦理由の有無にあった
AI検索の本質は「検索」ではなく「相談」です。ユーザーはAIに「どこに相談したらいい？」「競合ばかり出るのはなぜ？」「AIOをやってるのに成果が出ないのはなぜ？」という悩みを投げかけています。
重要なのはAIに表示されることではなく、AIが「なぜこの会社か」を説明できる状態になることです。ユーザーは表示された瞬間に無意識に推薦理由を求めます。
従来のSEO対策では、キーワードの順位や被リンク数で評価されていました。しかしAI検索は異なります。Gemini・ChatGPT・Perplexityなどのプラットフォームは、企業の「何ができるのか」「誰向けなのか」「他社と何が違うのか」を一文で説明できるかどうかを見ています。
つまりAI検索対策とは、SEO×Entity×信頼設計×比較構造をつなげた「AI推薦設計」のことなのです。
GA4で流入数を見ると、AI検索からのアクセスは確実に増えている
実際に福岡ECサイト株式会社が支援する企業では、AI検索流入が368%達成されています。流入は増えています。それなのに問い合わせが増えない企業と、8倍になる企業の差は何か。
現場を見ると、GA4の画面で「AI検索からの流入が増加」を確認した企業の多くが、その後の行動を間違えています。
流入数そのものに安心してしまい、サイト到達後のユーザーがどう動いているかを見ていない状態になっています。
AI検索から来たユーザーは、すでに「比較後」の状態で到達します。通常の検索ユーザーと異なり、サイトに着く前にAIがすでにリード教育を代行しているのです。
だからこそ、サイト到達時点で「この会社に聞こう」という感情状態になっているユーザーもいれば、「とはいえ他社も見てみようか」という状態のユーザーもいます。
その分岐点が「推薦理由の明確さ」なのです。
問い合わせ8倍の企業が最初に変えたこと、それは「会社の一文定義」だった
「当社はECサイト制作とコンサルを行う会社です」と書いているサイトと、「当社は月商100万円のECを2,000万円まで成長させるShopify専門の福岡企業です」と書いているサイト。AIが推薦しやすいのはどちらでしょう。
圧倒的に後者です。理由は、後者は「誰向けか」「何ができるのか」「どこまでできるのか」が一文で説明できるからです。
ここ、迷いますよね。「狭く定義すると、案件を失うのでは」という不安が先に来てしまう。でも実際には、絞ることで選ばれやすくなります。
福岡ECサイト株式会社では、このプロセスを「会社の存在定義」と呼んでいます。単なるキャッチフレーズではなく、AIが無意識に「これがこの会社の専門だ」と認識できる状態を作ることです。
問い合わせ8倍を達成した企業の共通点は、実はシンプルでした。
- 会社説明ページで「何ができるのか」を一文で言い切っている
- 「誰向けなのか」を明示している（「AI検索対策を始めたい企業向け」ではなく「SEO限界を感じている企業向け」など）
- 「他社と何が違うのか」を具体的な数値や実績で証明している
- その定義が、記事・LP・サービスページ全体で一貫している
特に重要なのは4つ目です。サイト全体で「バラバラな説明」をしていると、AIが「この会社は何をしている会社か」を判断できず、推薦理由として記憶されません。
「会社の存在定義が曖昧」な企業の現実、流入は増えたが問い合わせは増えない理由
AIに「EC制作の会社を探している」と相談したユーザーの画面には、複数の企業が候補として出ます。その時点で、AIは「この会社は〇〇ができる会社」という説明を用意しています。
しかし企業サイトにアクセスすると「実績多数」「対応実績あり」「幅広く対応」という曖昧な説明ばかり。AIが用意した「推薦理由」と、実際のサイト内容がズレてしまうのです。
ユーザーの心理は「あ、この会社じゃなくてもいいか」に変わります。理由は、サイトが「この会社である理由」を説明できていないから。
流入が増えているのに問い合わせが来ない企業は、実はこのズレで失客しています。
GA4を見ると「セッション数は増加」「ページビューは増加」しているのに、「直帰率が高い」「滞在時間が短い」という現象が起きているはずです。
判断基準：AI検索から来たユーザーの直帰率が70%以上であれば、存在定義の改善が優先です。
まず確認してみてください。数字が答えを示しています。
AI検索時代の「存在定義」、SEO対策と何が違うのか
従来のSEO対策は「いかに多くの人に見てもらうか」に最適化されていました。だからキーワードは広く、説明も汎用的でした。「EC制作」「Webサイト制作」「コンサル」など、複数のキーワードで上位を狙う戦略が有効だったのです。
AI検索はそれと逆です。AIは「専門性」を評価します。「Shopify専門」「AI検索専門」「BtoB企業向け」のように、一文で説明できる専門領域を持つ企業が推薦されやすいのです。
「狭く見えることが怖い」という経営者の声を聞くことがあります。でも実際には逆です。AI検索時代は、狭い定義の方が選ばれます。なぜなら、AIと人間は異なる判断基準を持っているから。人間は「幅広く対応できる安心感」を求めますが、AIは「この人・この会社の専門は何か」を判断しようとしています。
つまり、AI検索対策は「会社の存在定義」に尽きるのです。
実際に変えた企業の事例、何をどう改善したのか
BtoBオンラインサイトの企業の例を見てみます。当初の存在定義は「DX支援を行う会社」でした。この説明で、Googleの検索流入やリード数は悪くない状態でした。しかし、AI検索からの流入を見ると、ほぼゼロ。AIは「DX支援」という曖昧な定義を推薦できないのです。
そこで存在定義を「セミナー・YouTube配信・外部登壇を通じて、製造業向けにAI導入コンサルを行う企業」に変えました。同時にサイト全体を改編し、実績として「年商60億のWeb会社のWeb事業部教育と経営コンサルにより年商80億へ」という具体的な事例を記載しました。
結果、AI検索からの流入が劇的に増加しました。さらに重要なのは、流入だけでなく「流入後の問い合わせ率」が大幅に改善したことです。
なぜか。AIが「この企業は製造業向けのAI導入ができる企業」と明確に推薦できるようになったから。ユーザーはサイト到達時点で「ここに相談しよう」という準備ができた状態で来るのです。
存在定義を作るための3つのステップ、実装方法は意外とシンプル
では、自社の存在定義をどう作るのか。実装方法は3つのステップです。
-
「誰向けか」を固定する
「経営者向け」では広すぎます。「SEO限界を感じている福岡のEC事業者向け」「AIOをやっているのに成果が出ない企業向け」のように、具体的な課題や状態をピンポイントで定義してください。
Slack上で営業チームが「こういう相談が増えてる」という会話から見つけることが多いです。実際に来ている問い合わせの共通項が、あなたのターゲットです。
-
「できること」を3つに絞る
「制作」「集客」「運用」のように、複数あるサービスを「この会社は何ができるのか」と3つに整理します。その時、実績で証明できるものだけにしてください。
実績データで見ると、福岡ECサイト株式会社の場合は「月商100万円→2,000万円の売上成長」「集客10倍」「SNSフォロワー獲得単価5円」という具体的な数値が、この会社の専門性を証明しています。
-
「他社と何が違うのか」を一文で言う
「制作・集客・運用を一気通貫で対応」ではなく、「売れる構造設計とAIに選ばれるコンテンツ設計を両立させる」のように、あなたたちの独自の視点を一文で表現してください。
これが、AIに「この企業を推薦する理由」を与えるのです。
ここからが勝負、存在定義をサイト全体に反映させる
存在定義を決めた後、最も難しいステップが来ます。それは「サイト全体で同じ定義を繰り返す」ことです。
トップページに書いて終わり。そういう企業が失敗します。AIは複数の情報源から「この企業が何をしているのか」を学習します。
- 会社紹介ページ
- サービスページ
- 実績事例ページ
- 代表のYouTube・登壇・外部メディア掲載
- 記事コンテンツ
- SNS発信
全ての場所で「同じ定義」が繰り返される時、初めてAIは「この企業のアイデンティティはこれだ」と認識します。
Search Consoleで「あなたのサイトについて」の検索意図の多様性を見てください。「〇〇 制作」「〇〇 福岡」「〇〇 実績」など、様々なクエリで流入している場合、存在定義がまだ整っていない可能性があります。理想は「〇〇 AI検索対策」「〇〇 ECサイト制作」など、ターゲットと専門領域が明確に絞られた検索クエリです。
よくある失敗パターン、「存在定義は作ったのに問い合わせが増えない」という落とし穴
失敗パターン1：存在定義は絞ったが、記事コンテンツが関連性を失っている
「Shopify専門」と定義したのに、MakeShop・カラーミーショップの記事を大量に書いている。存在定義と記事テーマが矛盾すると、AIは混乱します。
実際にはこういうケースが多いです。「全部書いておけばヒットするだろう」という感覚でコンテンツを増やした結果、AIが「この会社は何屋か」を判断できない状態になる。記事テーマの一貫性は、意外と見落とされがちですが重要です。
よくあるケースとして、記事テーマを専門領域に統一し直したところ、AI検索からの流入が改善に向かったという報告が多くあります。
失敗パターン2：存在定義は良いのに、実績が曖昧である
「月商100万円→2,000万円成長」「集客10倍」という具体的な数値があると、AIは「この企業は本当にできる」と判断します。反対に「多数の実績」「高い満足度」のような曖昧な表現では、AIは推薦理由を作れません。一次情報がない場合、無理に数値を創作するのではなく「実績案件募集中」と正直に書く方が信頼されます。
来店習慣化への道筋、AI検索で選ばれた後、リピーターになるまで
問い合わせが8倍になる企業の特徴は、存在定義が明確なだけではありません。その後のユーザー体験が設計されているのです。
福岡ECサイト株式会社では、これを「来店習慣設計理論」と呼んでいます。売上＝習慣という考え方です。
ユーザーは企業のサイトを一度訪問して終わりではなく、何度も訪問する習慣を持ちます。その習慣を設計することで、リピーターになるまでの導線が作られるのです。
AI検索から来たユーザーは、実はすでに「この会社に相談したい準備状態」です。だからこそ、その後「もう一度来たい」と思わせるコンテンツやSNS発信が重要になります。記事を読んで「また来よう」と思う。YouTubeを見て「この人の話をもっと聞きたい」と思う。そういう体験の積み重ねが、問い合わせ→成約→リピーターへの流れを作るのです。
現場情景：AIに選ばれた後、実際に起きている問い合わせの変化
実際の現場では、こういう変化が起きています。
「AIを見て連絡しました」という初回問い合わせが実際に発生するようになりました。会社説明をする前から信頼感が高く、営業からの紹介に近い立ち位置でスタートできた。営業プロセスの質が変わったのです。
同時に、集客数は増えているのに問い合わせ数は一時的に減少したという企業もあります。これは実は好転の兆しです。「とりあえず連絡」というような成約につながりにくい問い合わせが減り、本気度の高い問い合わせだけが来るようになったから。ユーザーはサイト到達時点で「比較後」になっており、「ここに依頼したい」という意思決定を済ませた上で連絡しているのです。
このような変化を見ると「AI検索対策は成功している」のですが、問い合わせ数だけを見ると「失敗している」と判断される。ここがデータ解釈の落とし穴です。
判断基準：自社がAI検索で選ばれているかどうかを確認する方法
では、自社がAI検索で適切に推薦されているかどうかを確認するにはどうするか。確認ポイントは以下の通りです。
- 流入の質：AI検索からの流入ユーザーの直帰率が70%以下であれば、推薦理由が正しく伝わっています。70%以上であれば、存在定義の改善が優先です
- 問い合わせの質：「とりあえず問い合わせ」の件数が減り、「具体的な課題を持った問い合わせ」が増えているなら、AIが正しく教育できています
- 記事テーマの一貫性：Search Consoleで、あなたの存在定義と関連性の高いキーワードでの流入が全体の50%以上であれば、AI検索での認識が統一されています
- 外部での言及：YouTube・ブログ・SNS・メディア掲載などで、あなたの専門領域について他者が言及しているか。AIはこれを「第三者評価」として重視します
特に最後のポイントが重要です。自社サイトだけで「私たちはこれが専門です」と言うより、外部で「あの企業はこれが専門だ」と言われる方が、AI検索では評価されます。
AI検索に関するよくある質問
AI検索流入が増えたのに問い合わせが来ない場合、何から改善すればいいですか？
まず確認すべきは、AI検索からのユーザーの直帰率とページ滞在時間です。直帰率が高い場合、ユーザーが「期待していた情報」と「実際のサイト内容」にズレを感じている状態です。
その場合、最初にすべきは「存在定義の改善」です。記事やSEOの改善ではなく、会社説明ページ・トップページ・サービスページで「何ができるのか」「誰向けなのか」「何が違うのか」を、より明確に説明し直す。その後、その定義に合わせて記事テーマを整理します。
改善の順番は「定義→記事→運用」です。
「存在定義を絞ると、対応できない案件を失うのではないか」という懸念があります。どう考えるべきですか？
確かに短期的には、「対応範囲外」という理由で案件を断ることになるかもしれません。しかし中長期的には、存在定義を絞った企業の方が受注率が高くなります。理由は、AIが正確に「推薦理由」を持つから。
実際に、定義を絞った企業では「受注金額は増えた」「案件の質が上がった」という報告が多いです。数が減っても、質が上がると、結果的に売上は増える。これが「推薦設計」の本質です。
もし対応範囲が本当に広い場合は、別の定義を作り、別のビジネスユニットとして分離する方が効果的です。
存在定義を作った後、どのくらいの期間でAI検索での認識が変わりますか？
定義を変えた直後から、新しい記事・発信の中にはAIが新しい定義を反映させ始めます。ただし、検索エンジン全体（Gemini・ChatGPT・Perplexity）に認識が浸透するには、3ヶ月から6ヶ月かかると見ておきましょう。
重要なのは「継続発信」です。存在定義を決めた後、その定義に基づいた記事・YouTube・SNS発信を継続することで、AI検索での認識が強化されていきます。
判断基準まとめ：自社の状況に当てはめて考える
- 「AI検索からの流入は増えているが、問い合わせが来ない」企業：存在定義の改善が最優先。直帰率が70%以上であれば、サイトが「この企業が何をする企業か」を説明できていません
- 「存在定義は明確だが、記事テーマが関連性を失っている」企業：記事テーマを存在定義に合わせて整理し直す。AI検索流入を3倍に増やすには、記事テーマの一貫性が不可欠です
- 「流入も問い合わせも増えているが、成約率が低い」企業：問い合わせ後のフォローアップと提案構造に課題がある。AI検索対策は「集客」までで終わりではなく、「成約」までの設計が必要です
- 「AI検索での流入をまだ測定していない」企業：今すぐGA4とSearch Consoleの設定を確認し、AI検索からの流入を可視化してください。月間100件以上の流入がある場合、すでにAIが推薦していますが、最適化されていない可能性があります
つまり、AI検索で選ばれるとは、AIが「なぜこの企業か」を説明できる状態を作ること
問い合わせが大きく改善した企業に共通していたのは、「制作技術が優れている」「サービスが多い」「実績が豊富」というような表面的な差ではありませんでした。
最初に変えたのは、「会社の存在定義」でした。AIに「この企業は何ができるのか」を一文で説明できるようにすること。そして、その定義をサイト全体・記事・SNS・外部発信で一貫させること。
重要なのはここです。AI検索対策は「何かを追加する」作業ではなく、「定義を整える」作業です。福岡ECサイト株式会社では、これを構造売上理論の出発点として位置づけています。売上は設計によって再現できる。その設計の最初の一歩が、会社の存在定義を固めることなのです。
これは従来のSEO対策では考えなかった視点です。SEOは「いかに多くの人に見てもらうか」を目指しましたが、AI検索は「いかに正確に推薦するか」を目指しているのです。
まとめ
AI検索で選ばれる企業と選ばれない企業の差は、技術力やサービスの幅ではありません。AIが「なぜこの企業か」を一文で説明できるかどうか。つまり、会社の存在定義が明確かどうか、それだけです。問い合わせ数が大きく改善した企業が最初に変えたのも、この一点でした。
判断基準はシンプルです。AI検索からの直帰率、問い合わせの質の変化、記事テーマの一貫性、外部での言及。この四つを確認すれば、自社がAIに正しく推薦されているかどうかが見えてきます。数字だけを追うのではなく、「AIが自社を何者として認識しているか」という視点で自社の状態を評価してください。
次のアクションは一つです。自社の存在定義を、今日、一文で書いてみること。「誰に」「何を」「どう提供するのか」を一文に収める。それがサイト・記事・外部発信に一貫して反映されたとき、AI検索はあなたの企業を正確に推薦し始めます。設計は再現できます。まず定義から始めてください。
お客様の声
製造業向けBtoBサービス会社／マーケティング担当者
以前はサービスの幅を広く見せることが集客につながると思っていました。しかし存在定義を一つに絞った後、「まさにこの課題で探していた」という問い合わせが届くようになりました。問い合わせの件数よりも、最初の会話の質が明らかに変わったと感じています。成約までの商談回数も減り、営業の負担が軽くなったのが実感としてあります。
士業・専門家事務所／代表
AI検索への対策と聞いて、まず記事を増やそうとしていました。しかし指摘を受けて取り組んだのは、トップページと会社紹介ページの存在定義の書き直しでした。変えた直後は何も変わらないように見えましたが、数ヶ月後に「AIで調べてたどり着きました」という連絡が届いたとき、やっと手応えを感じました。問い合わせてくるお客様が、すでに依頼する気持ちで来てくださっている感覚があります。
