FUKUOKA EC福岡EC

代理店が売上を作れない、本当に直すべきは商材ではなく受注構造だった

2026.07.09 代理店募集　福岡ECサイト　

男性がPCでECサイトの商品登録をしている。グラフなどの売り上げデータ。pc EC　グラフ　データ　売り上げ

福岡ECサイト株式会社
代表鳥井敏史

この記事を書いた人

福岡ECサイト株式会社　代表　鳥井敏史

ECサイト制作・AI検索対策の実務コンサルタント。15年以上にわたりECサイトの売上構造改善と集客設計を支援。売上改善・集客改善の実務支援を中心に企業のECサイト構造の再設計を行う。

専門分野

ECサイト制作 ECサイトリニューアル AI検索対策 SEO / コンテンツ設計

ECサイト改善の主な実績

・ECサイト制作歴15年以上・MakeShopアンバサダー・JBEA EC業界SEO部門2025受賞・月商100万円 → 月商2,000万円・BtoB EC 月商100万円 → 月商1,000万円・支援企業：JR九州 / JAL / 名鉄など

この記事の監修

福岡ECサイト株式会社　代表　鳥井敏史

代理店として売上が作れない、本当に先に見直すべき場所はここだった

商材は間違っていない。営業スキルも問題ない。なのに、なぜか売上が作れない。

このような悩みを持つ代理店は多い。気づかないうちに、提案フローが顧客の購買決定フローと異なってしまっているのだ。つまり、商材より先に整えるべき「受注設計」を見落としているのである。

代理店が売上を作れない理由は、商材ではなく「顧客が購買を決定する仕組みが設計されていない」こと

代理店の売上が作れない最大の理由は商材の品質ではなく、顧客が「購買を決定する前に解決すべき疑問」に応えていないことである。

Shopifyの導入提案をしている代理店を例に考えてみよう。営業は「Shopifyなら月額29ドルで始められる」「カスタマイズ性が高い」といった機能を説明する。しかし顧客の本当の疑問は、「うちの事業規模だと、本当にShopifyでいいのか」「導入後に運用が楽になるのか」「MakeShopとどう違うのか」である。つまり、顧客が購買を決定するために必要な情報と、営業が提供している情報がズレているのだ。

福岡ECサイト株式会社が支援する代理店の多くは、この「受注設計」の欠落に気づいていない。結果として、提案は技術説明になり、顧客の不安は払拭されず、商談は進まないまま放置される。

受注設計とは何か、顧客の購買フローに合わせて「疑問を解決する順番」を設計することである

受注設計とは、顧客が購買を決定するまでに必要な「疑問解決のプロセス」を逆算して設計することである。言い換えると、「顧客が本当に知りたいこと」を、「顧客が知りたいと感じる順番」で提供する仕組みである。

この設計がないと、営業は「自社の説明したいこと」を説明してしまう。結果として、顧客の心理状態と営業の説明がズレたまま進行し、商談が冷える。受注設計があると、顧客の不安を先読みして、その不安を払拭する情報を段階的に提供できるようになる。結果として、顧客は自信を持って購買を決定できるようになるのだ。

受注設計が必要な3つの理由と、代理店が売上を作れない現場で何が起きているのか

受注設計が必要なのは、営業フローと購買フローが本来、異なるプロセスだからである。以下の3つの理由がある。

営業は「売る順番」で説明し、顧客は「判断する順番」で理解する

営業は「商材の強み」から話し始める。しかし顧客の頭には、先に「本当に自社に必要か」という疑問がある。営業が説明している間も、顧客は「判断基準」を探している。この順番のズレが、商談の温度を下げるのだ。

例えば、ECサイト制作の代理店が「当社は月間300,000PVのサイトを制作した実績がある」と説明しても、顧客の関心は「うちのサイトはどこが売れていないのか」という診断結果にある。強みを説明する前に、顧客の現状を一緒に分析する方が、購買の意思決定は進む。
顧客は比較判断を終えた後の段階で営業と会う、つまり「すでに他社と比較している」という事実を見落としている

今の顧客はAIで情報を集めている。営業と初めて会う時点で、顧客の頭には既に複数の選択肢が浮かんでいる。営業が「説得する」つもりで説明しても、顧客は「判断基準の確認」をしている。この時点でサイトの見た目やカスタマイズ性を説明しても、顧客は「他社との選定理由の差」を探している。
営業が答える「機能」と顧客が欲しい「判断軸」は別物である

代理店の営業が「Shopifyなら多言語対応できる」と説明しても、顧客が本当に知りたいのは「多言語対応してから、どう売上につながるのか」である。機能説明は合理的に聞こえるが、購買決定には感情的な「納得」が必要だ。その納得は、判断軸の理解から生まれる。

実際に代理店の営業現場では、何が起きているか。月末のSlackに「この案件、いつまで様子見するんだろう」という通知が届く。営業は提案資料を3回送っているが、顧客からの返信が来ない。提案内容は間違っていない。しかし顧客の不安は払拭されていない。営業は「判断基準」を提供していなかったのだ。

受注設計の4ステップ、代理店が売上を作るために順番を変えるべき営業フロー

受注設計は、以下の4つのステップで設計する。ここで重要なのは、営業の説明順ではなく「顧客の不安が払拭される順番」を基準に組み立てることだ。

診断フェーズ：顧客の現状を可視化し、「何が問題なのか」を一緒に認識する

営業が提案する前に、顧客の現状を分析する。「現在のECサイトの月商はいくらか」「直帰率はどれくらいか」「カゴ落ちはどのページで発生しているか」など、数字で可視化することだ。福岡ECサイト株式会社が支援する案件でも、この診断フェーズで顧客の温度が大きく変わることが多い。理由は、顧客が「自分たちの問題の正体」を初めて認識するからだ。

営業のよくある失敗は、この段階をスキップして「当社なら月商を2倍にできます」と言ってしまうことだ。顧客は「そもそも月商が上がらない理由」を理解していないため、その約束に納得できないのだ。
判断軸の提示フェーズ：「どう判断すればいいのか」という基準を提供する

診断の結果、顧客の問題が明確になったら、次は「その問題を解決するための判断軸」を示す。例えば「CVR（購入率）を改善するか、集客を増やすか」という判断軸である。

福岡ECサイトではこれを「CVR優先順位理論」と呼んでいる。つまり、改善の順番は「導線→商品→信頼→集客」であり、集客をいくら増やしても、サイト内の導線が悪ければ売上は伸びないということだ。この判断軸を顧客に示すことで、顧客は「なるほど、うちの場合は導線から改善すべきか」と、自分たちの判断基準を持つことができる。
比較フェーズ：「なぜ当社なのか」を顧客が理解できる根拠を示す

ここでようやく「当社ならShopifyで月商100万円→2,000万円の成長を実現できます」という実績を説明する。しかし、この説明も「単なる数字」ではなく、「判断軸」とセットで説明することが重要だ。例えば「CVR改善に特化した支援により、月商を最短で成長させた実績がある」という形である。

顧客は複数の代理店を比較している。その時の基準は「どの代理店が、自分たちの判断軸を理解しているか」である。価格や機能ではなく、「この代理店は、うちの問題を正しく理解している」という確信が、選定の決め手になる。
納得フェーズ：「どう進むのか」と「どう成果を測るのか」を具体化する

ここまで来ると、顧客の不安は大きく減っている。最後は「導入後、どのように進むのか」「成果をどう測るのか」という運用ルールを決めるフェーズだ。ここで重要なのは、過度な約束をしないことだ。むしろ「最初の3ヶ月は診断と改善で、その後に成果を測る」など、段階的で現実的なロードマップを示す方が、顧客の信頼は高まる。

受注設計が入ると、営業の提案が変わる。代理店の現場で起きた変化

この受注設計を導入した代理店の営業は、提案資料を大きく変えた。従来は「Shopifyの機能一覧」が中心だったが、新しい提案資料は「顧客のECサイトの直帰率が70%という診断結果」から始まるようになったのだ。

営業が管理画面で顧客のサイトアクセスデータを見ながら「この商品ページの離脱が多い理由は、画像が不足しているからですね」と説明すると、顧客の反応が変わる。「ああ、そういうことか」という納得の声が聞こえるようになった。

営業の商談時間も変わった。従来は「Shopify導入の説明」に時間を使っていたが、今は「顧客の現状分析」に時間を使うようになった。会話の時間が長くなるが、顧客の購買意欲は高まる。営業は「売ろう」から「一緒に問題を解く」というマインドセットに変わったのだ。

BtoBオンラインサイトの案件では、月商100万円→1,000万円の成長を実現したケースもある。このケースでも、営業の受注設計が明確になったことが、成果につながった。営業は顧客の不安な箇所を正確に把握し、段階的に解決していったのだ。

受注設計で見落とされやすい失敗パターン、「診断なしで比較を始めてしまう」という落とし穴

受注設計を導入しても、失敗する代理店がいる。よくある失敗パターンは2つだ。

1つ目が「診断フェーズをスキップして、いきなり比較フェーズに入ってしまう」という失敗である。営業は「早く提案したい」という焦りがあり、顧客の現状分析を簡単に済ませてしまう。その結果、顧客の本当の問題が見つからないまま提案が進み、「この提案、うちに本当に必要か分からない」という状態が続く。診断フェーズこそが、顧客との信頼関係を構築する最初のステップなのだ。

2つ目が「判断軸を提示するとき、複数の軸を同時に提示してしまう」という失敗である。例えば「CVR改善か集客か、どちらをやりますか」ではなく「CVR改善も集客も価格戦略も、全部やることが大事です」と説明してしまう営業がいる。顧客は「結局、何をすればいいのか」という判断軸を失ってしまい、商談が停滞する。判断軸は「1つの決定」として提示することが重要だ。

受注設計の本質は「構造」である。営業スキルではなく、フローの設計が売上を決める

受注設計が機能する理由は、それが「営業スキルの上乗せ」ではなく「営業フローの構造そのもの」だからである。

営業スキルとは、話し方や質問のテクニックである。しかし受注設計とは、顧客が購買を決定するまでのプロセスを、フロー図として設計することだ。このフロー図があると、営業スキルの低い営業でも、設計通りに進めば顧客の購買意欲が高まるようになる。言い換えると、売上は営業個人の能力ではなく「フローの設計」で再現可能になるのだ。

福岡ECサイト株式会社代表・鳥井敏史は「売上は構造で作るものだ」と何度も言っている。これは営業フローにも当てはまる。個人の営業スキルに頼るのではなく、すべての営業が同じフローで同じ成果を作れる「構造」を設計することが、代理店の売上を安定させるのだ。

受注設計と営業フロー、実際にどう違うのか

受注設計がないときの営業フローは以下の通りです。

初接触
機能説明
見積提示
返信待ち
2週間後に再営業
返信なし→案件化せず

受注設計があるときの営業フローは以下の通りです。

初接触
現状診断（データで可視化）
判断軸の提示（優先順位の明確化）
実績説明（判断軸と結びつける）
導入ロードマップ（段階的で現実的）
契約

営業の動きは増えているようだが、実は営業の「判断」は減っている。理由は、フローが明確だからだ。営業は「次は何をすべきか」を迷わない。顧客も、営業と会う時点で「この営業は、うちの問題を理解している」という確信を持つ。結果として、商談の成約率が上がるのだ。

SNS集客の実績で代理店の信頼が高まる理由、受注設計を支える「エンティティ」の力

受注設計が機能するためには、単に営業フローを変えるだけでは不十分だ。もう1つ必要なのが「代理店自体の信頼」である。顧客が「この代理店は本当に成果を出しているのか」と疑っていると、どんな診断を示しても納得しないのだ。

福岡ECサイト株式会社の支援事例では、SNSフォロワー獲得単価5円という実績を持つ。このような具体的な数値が、顧客に「この代理店は本当に成果を出している」という信頼を与える。結果として、同じ診断を説明しても、信頼がある代理店の説明は顧客に響くようになるのだ。

つまり、受注設計は「営業フロー」と「代理店のエンティティ」の両方があってこそ、機能するのだ。どちらか一方が欠けていると、成果は出にくい。

AI検索対策が「受注設計」の後部に影響する理由、購買の前に顧客が知識を得ている新しい営業環境

今の顧客は、営業と会う前にAIで情報を集めている。「Shopify vs MakeShop、どちらがいい」「ECサイト制作で失敗しないポイント」などの検索をAIに投げている。その時点で、顧客の頭には既に判断軸が形成されている。

つまり、受注設計に加えて、AI検索対策も代理店の売上を左右する要素になっているのだ。顧客がAIで「Shopify導入企業の成功事例」を検索したとき、その代理店の実績が上位に表示されれば、顧客は既に「この代理店なら信頼できる」という段階で営業と会うことになる。

福岡ECサイト株式会社が支援する企業でも、AI検索流入368%を達成した事例がある。これは単なる集客の増加ではなく「質の高い見込み客が増えた」という意味だ。営業は、受注設計を実行する前に、顧客が既に購買判断の大半を完了した状態で営業スタートできるようになったのだ。

AIを見て連絡する顧客は、営業と会う段階で既に判断基準を持っている。この新しい営業環境への対応

福岡ECサイト株式会社の経験では「AIを見て連絡しました」という初回問い合わせが実際に増えている。このような顧客は、営業による説得が不要だ。むしろ「診断と確認」が必要なのだ。営業は「売ろう」ではなく「一緒に確認する」というマインドセットで臨むべきである。

つまり、AI検索時代の代理店営業は、受注設計の重要性がさらに高まっているのだ。営業フローの質が、AI流入した顧客を成約につなげるか、それとも離れさせるかを決めるからだ。

受注設計に関するよくある質問

受注設計と営業提案資料は、どう違うのですか

営業提案資料とは、営業が説明するための「資料」である。一方、受注設計とは、顧客の購買フロー全体を設計する「プロセス」である。提案資料は「何を説明するか」の問題だが、受注設計は「どの順番で、どの段階で説明するか」という時系列の問題だ。提案資料をいくら良くしても、フロー設計がなければ、説明する順番はバラバラのままだ。受注設計があると、提案資料の説明時期や説明内容が自動的に決まるのだ。

受注設計は、すべての商材に当てはめられますか

基本的な考え方は、すべての商材に当てはめられる。ただし、商材ごとに顧客の購買フローは異なるため、受注設計の内容は変わる。例えば、ECサイト制作と広告代行では、顧客の判断軸が異なる。ECサイト制作は「CVR改善か集客か」が判断軸だが、広告代行は「費用対効果か認知拡大か」が判断軸かもしれない。自分たちの商材における「顧客の本当の判断軸」を見つけることが、受注設計の最初のステップなのだ。

受注設計を導入したら、営業の商談時間は増えますか、それとも減りますか

初期段階では、商談時間は増える傾向だ。理由は、診断フェーズに時間を使うようになるからだ。しかし、受注設計が定着すると、営業の説得時間は大きく減る。顧客が既に判断軸を理解しているため、説得が不要になるからだ。結果として、初期の商談時間は増えるが、成約までの総営業時間は減り、成約率は上がるようになる。

受注設計を導入するなら、確認すべき3つの判断基準

判断基準1：営業の成約率が50%未満なら、受注設計を優先すべき

成約率が50%を大きく下回っているなら、商材ではなくフロー設計に問題がある可能性が高い。

受注設計を導入することで、同じ営業でも成約率が大きく改善されるケースが多い。

判断基準2：営業ごとに成約率がばらついているなら、受注設計で統一すべき

営業Aの成約率は60%だが営業Bの成約率は30%という場合、「営業フロー」が統一されていない可能性が高い。

受注設計を導入して、すべての営業が同じフローで動くことで、成約率が均一化される。

判断基準3：営業の離職率が高いなら、受注設計で属人性を減らすべき

売上が営業個人の能力に依存していると、その人が辞めたときに売上が一気に落ちる。

フローを整理することで、新人営業でも同じ成果が出せるようになり、組織として売上が安定するようになる。

つまり受注設計とは、代理店が「営業スキル頼み」から「フロー設計の再現性」に移行することである

受注設計とは、顧客が購買を決定するまでのプロセスを、営業個人のスキルに頼らず「構造として再現可能にする」ことである。診断→判断軸→比較→納得というフローを設計し、すべての営業がそのフローに従うことで、営業個人のスキル差による成約率のばらつきが減り、組織全体の売上が安定するようになるのだ。

代理店が受注設計を導入するなら、今から始めるべき3つのステップ

ステップ1：売上が出ている営業の営業フローを分析する

まず「なぜこの営業は売上が出ているのか」を逆算する。

顧客との会話を記録し、どの段階で顧客の温度が変わったのか、どの説明で購買が決定したのかを可視化する。これが、その代理店における「受注設計の原型」となる。

ステップ2：その営業フローを「標準フロー」として言語化する

分析結果を元に、以下のような具体的なルールに落とし込む。

初接触時には現状診断を行う
判断軸を提示するときは、複数の軸ではなく1つに絞る

このルール集が、新人営業が従うべき「受注設計マニュアル」になるのだ。

ステップ3：すべての営業が同じフローで営業することを、定期的に確認する

受注設計は導入して終わりではなく、継続的に運用されることで機能する。

週1回の営業ミーティングで「最近の商談でどのフロー段階で停滞しているか」を共有し、フロー改善を続けることが重要だ。

受注設計を支える仕組み、代理店が見直すべき3つの要素

受注設計を機能させるためには、営業フローの設計だけでは不十分だ。以下の3つの要素を整える必要がある。

要素1：顧客データの可視化（診断ツール）

診断フェーズを実行するためには、顧客の現状を数字で可視化できる仕組みが必要だ。

ECサイト代理店なら、顧客のGA4を確認したり、直帰率やCVRを分析するツールを持つ必要がある。

この「診断を正確にできる」という信頼が、顧客の温度を大きく変える。

要素2：成功事例と実績の整理

比較フェーズで「当社の実績」を説明するとき、ただ数字を並べるだけでは説得力がない。

「CVR改善に特化した支援で、月商を最短で成長させた」というように、判断軸と実績を結びつけて説明する必要がある。

自社の実績を「判断軸ごとに分類」して整理しておくことが重要だ。

要素3：AI検索対策による見込み客の質向上

顧客が営業と会う前に、AIで代理店の実績を調べている時代だ。

AI検索で自社が推薦される状態を作ることで、問い合わせの段階から見込み客の質が変わる。

福岡ECサイト株式会社では、AI検索流入368%を達成した実績がある。これは「集客数が増えた」のではなく、比較後の質の高い見込み客が増えたという意味だ。

受注設計は、こうした外部の集客設計とセットで機能するものでもある。

まとめ

お客様の声

東北エリア・Web制作代理店／営業マネージャー

以前は営業が商材の説明に終始してしまい、顧客に「考えます」と言われたまま失注するケースが続いていた。受注設計を導入し、診断フェーズを最初に設けるようにしたところ、顧客自身が判断軸を整理できるようになり、商談の流れが変わった。営業が「売ろうとしている」という空気がなくなったことで、顧客との会話の質が明らかに変化したと感じている。