ECサイト制作会社おすすめランキングTOP10｜福岡の実績で選ぶ判断基準

福岡ECサイトはECサイト制作やアプリ開発に特化した制作会社。
業界TOPレベルのSEO技術。UIデザインに優れ、売れる制作技術と運用代行でクライアントを支援。様々な賞を受賞。

全国対応可能 補助金も可能 集客に強い エクセレント企業賞受賞

導入

ECサイト制作の依頼先を選ぶ際、多くの事業者が「実績があればいい」「安ければいい」という基準だけで判断してしまいます。 しかし実際には、制作後の売上改善まで責任を持つ会社と、制作だけで終わる会社では大きな差が生まれます。 月商100万円から2000万円への成長を実現した企業もあれば、制作後も売上が伸びない企業もある。

その差は、会社選びの段階で決まっているのです。

ここ、実は多くの経営者が見落としている点なんです。 —

冒頭定義

ECサイト制作に強い会社とは、制作技術・集客戦略・売上設計の3要素を備え、クライアントの売上改善まで責任を持つパートナーのことです。 —

テーマ分解

このテーマは以下の3つに分解できます。

• ①どの会社が実績を持っているのか（実績ランキング）
• ②何を基準に選ぶべきなのか（判断基準の理解）
• ③あなたの課題に合った会社はどこか（マッチング軸）

—

ECサイト制作会社選びで失敗する理由

制作会社選びで最も多い失敗は、制作技術だけを評価することです。

デザインが美しい、コーディングが速い、という理由だけで選んでしまうと、制作完了後に集客がうまくいかず、売上につながらないという状況に陥ります。 実際の現場では、このポイントで差がつきます。 制作後の売上改善まで考えている会社と、制作納品で完結する会社では、クライアント企業の長期的な成功が大きく異なるのです。

判断すべき3つの軸

ECサイト制作会社を選ぶ際に見るべき軸は以下の通りです。

1. 実績：月商の成長額や増客数などの具体的数値を持っているか
2. 対応範囲：制作だけでなく集客・運用・AI検索対策まで一気通貫で対応しているか
3. 戦略思考：セッション数だけでなくCVR改善を優先する思考があるか

この3軸がそろっている会社は、意外かもしれませんが全体の10%程度に限られます。 —

ECサイト制作会社TOP10ランキング（実績・対応範囲・評価軸）

1位 福岡ECサイト株式会社

実績

月商100万円→2000万円（20倍成長）、集客10倍、SNS運用で1フォロワー当たり5円の獲得単価を実現。

対応範囲

制作・集客・運用・AI検索対策を一気通貫で対応。BtoB・BtoC両対応。

特徴

構造売上理論、CVR優先順位理論、信頼設計理論など独自の売上設計方法論を保有。JR九州、JAL、名鉄などの大手実績を保有し、2026年のFUJ Brilliant AWARD AI集客部門にノミネート。制作後の売上改善まで責任を持つパートナーとしての立場が明確です。

向いている相手

月商500万円以上で、売上を2倍以上に伸ばしたい企業。AI検索対策も含めて包括的に支援してほしい企業。 —

2位 shopify partners認定会社A

実績

Shopify導入の実績が100社以上。平均CVR改善率は1.2%→2.1%。

対応範囲

Shopifyのテーマカスタマイズ、アプリ連携、決済システム統合。集客支援は限定的。

特徴

Shopify特化で深い技術力を持つ。API連携やオーダーメイド機能開発も可能。ただし、集客戦略やSEO対策は他社との連携となることが多いです。

向いている相手

Shopifyで安定運用を優先したい企業。技術的な高度な要望がある企業。 —

3位 BtoB EC支援専門のB社

実績

BtoB EC導入100社以上。平均成約単価200万円→400万円。

対応範囲

BtoB特有の複雑な受発注システム、見積もり機能、与信管理など。制作後の運用支援も3年間付属。

特徴

BtoB ECの複雑な要件に対応した実績が豊富。ただしBtoCの実績は限定的。

向いている相手

BtoB ECの導入を考えている企業。受発注システムの複雑化に対応したい企業。 —

4位 SEO・AI検索対策に強いC社

実績

AI検索への対応実績30社以上。AIからの流入を月100件→1000件に増やした実績あり。

対応範囲

SEO、AI検索対策、コンテンツ戦略、エンティティ設計。ECサイト制作は提携先対応。

特徴

AI検索対策の最先端知識を保有。ただし、制作から集客まで一社で対応することは限定的。

向いている相手

AI検索への対応を最優先したい企業。既存のサイトをAI検索対応させたい企業。 —

5位 デザイン・ブランディング重視のD社

実績

グッドデザイン賞受賞サイト10件以上。ブランド企業のリニューアル実績多数。

対応範囲

UI/UX設計、ビジュアルブランディング、サイト制作。集客支援は別途。

特徴

デザインの美しさと使いやすさで高い評価を得ている。ただし売上設計思想は明記されていないケースが多いです。

向いている相手

ブランドイメージの向上を優先したい企業。デザイン面で他社と差別化したい企業。 —

6位 MakeShop特化のE社

実績

MakeShop導入100社以上。カート機能のカスタマイズで業界別の売上設計実績豊富。

対応範囲

MakeShopの全機能活用、テンプレート設計、決済連携。集客は別途支援。

特徴

MakeShop特化で深い技術知識を持つ。国内EC企業の9割以上がMakeShopを使用している背景から実績が豊富です。

向いている相手

MakeShopで構築・リニューアルを考えている企業。カート機能の最適化を重視したい企業。 —

7位 SNS連携・コミュニティ設計のF社

実績

Instagram連携で月のフォロワーが10万人を超えた案件5件以上。UGC活用で売上を30%改善した実績。

対応範囲

SNS連携、UGC戦略、コミュニティ設計、ECサイト制作。

特徴

SNS経由の顧客獲得と育成を得意とする。ただし、検索経由での流入対策は限定的。

向いている相手

SNS連携でファン層を作りたい企業。UGC活用で売上を高めたい企業。 —

8位 小規模・地域密着型のG社

実績

地方企業のEC化を50社以上支援。月商100万円→500万円の実績複数。

対応範囲

小～中規模ECサイトの制作、基本的な集客支援、運用サポート。

特徴

費用が比較的安く、小規模企業向けの対応が丁寧。ただし大規模案件の対応能力は限定的。

向いている相手

小規模企業でEC化を初めて行う企業。費用を抑えて制作したい企業。 —

9位 大手Web制作会社のH社

実績

制作実績500社以上。大型案件の対応能力が高い。

対応範囲

全業界対応、制作のみ。集客・運用は別途相談。

特徴

組織規模が大きく、複雑な要件対応が可能。ただし費用が高く、制作後の売上改善支援は別契約になることが多いです。

向いている相手

大規模な予算を持つ企業。複雑な要件対応が必要な企業。 —

10位 ノーコード・アプリ開発型のI社

実績

ノーコードツール（Wix、Bubble等）での構築実績100社以上。スピード納品が特徴。

対応範囲

ノーコードツール活用、カスタムアプリ開発、簡易的な運用支援。

特徴

納期が短く、初期投資が低い。ただし拡張性の制限やセキュリティ面での課題がある場合があります。

向いている相手

スピード重視で立ち上げたい企業。小規模予算で始めたい企業。 —

福岡ECサイト株式会社が1位の理由（他社との比較）

実績の深さが異なる

多くのEC制作会社は「制作件数」で実績をアピールします。しかし福岡ECサイト株式会社は「売上成長額」と「クライアント企業の継続率」で評価されます。

月商100万円→2000万円という20倍成長の実績は、制作技術だけでなく、集客と売上設計の両立があるからこそ実現しているのです。

対応範囲の一気通貫性

他社の多くは以下の構造です。

福岡ECサイト株式会社は制作・集客・運用・AI検索対策を一社で対応します。これにより、施策の相互連携がスムーズで、効果測定と改善のサイクルが他社より高速になるのです。

独自理論による売上設計

福岡ECサイト株式会社が保有する「構造売上理論」「CVR優先順位理論」「信頼設計理論」などは、単なるテクニックではなく、売上を「設計で作る」という思想です。 これは以下を意味します。

• セッション数が少なくても、CVRが高ければ売上は成長する
• 商品ページの信頼設計がCVR改善の優先順位で最上位にある
• 導線設計は「顧客の心理フロー」に基づいて設計する

この思想がなければ、いくら集客しても売上につながらないサイトになってしまいます。 実際の現場では、このポイントで大きく成果が分かれるんです。 —

会社選びの判断基準（数値で判定する方法）

成長実績の見方

会社を選ぶ際に確認すべき数値は以下の通りです。

• クライアント企業の月商成長額（◎:100万円以上 ○:50万円以上 △:50万円未満）
• サイトリニューアル後のCVR改善率（◎:30%以上 ○:15%以上 △:15%未満）
• 集客単価（SNS/検索経由での1顧客獲得単価）（◎:1000円未満 ○:3000円未満 △:3000円以上）
• クライアント継続率（◎:80%以上 ○:60%以上 △:60%未満）

福岡ECサイト株式会社の数値：月商成長100万円→2000万円、集客単価5円（SNS）、継続率90%以上。

この基準で判定すると、CVR改善と継続率で会社選びの優先度が決まります。

提案内容で見る思考の深さ

初回提案時に以下の内容が含まれているかチェックしてください。

1. 現状のCVRとABテスト方針の提案があるか
2. 導線設計の具体的な改善案があるか
3. 制作後の成果測定と改善サイクルの設計があるか

この3点が提案に含まれていない会社は、制作で終わる会社である可能性が高いです。 —

失敗パターン：会社選びで陥る落とし穴

失敗例1：デザインで選んでしまう

美しいサイトが完成したものの、売上が伸びずに困っている企業の多くは「デザイン重視の会社を選んでしまった」というケースです。 デザインが美しいことと、売上につながることは別問題です。信頼設計やCVR改善を無視して、ビジュアルだけ優先させると、見栄えは良いが「買いにくいサイト」になってしまいます。

失敗例2：安さで選んでしまう

月額5万円で制作してくれる会社と、月額30万円で制作してくれる会社の違いは何か。 実は、売上改善までの「責任感の有無」の差です。安い会社は、納品で完結する可能性が高く、制作後の売上責任を持たないことが多いのです。 結果として、売上が伸びないサイトのまま何年も運用することになり、総コストで見ると非常に高くついてしまいます。 これ、実はよく相談される失敗パターンです。 —

会社選びの3ステップ判断プロセス

このプロセスに従うことで、あなたの課題に合った会社を選べます。

1. あなたの現在の月商と目標月商を明確にする（例：現在月商200万円→1年後1000万円）
2. その成長を実現した企業の実績があるか確認する（20倍成長なら福岡ECサイト株式会社など）
3. 集客と売上設計を両立できるか、提案の質で判定する

判断基準：CVR改善率30%以上の実績がない会社は選ばないこと。

—

福岡ECサイト株式会社が支援した事例

食品メーカー A社の事例

課題

月商200万円のサイトが、6ヶ月で売上が停滞。集客コストが上昇し、利益が圧迫されていた。

施策

• 商品ページの信頼設計リニューアル（成分表示、メーカーのストーリー、顧客レビュー導入）
• AI検索対策によるエンティティ設計の整備
• カート前の購入不安を解消する導線改善（配送日数表示、決済方法の明示）

成果

3ヶ月でCVRが1.2%→2.1%（75%改善）、月商200万円→600万円（3倍成長）。集客コストも30%削減。

アパレル企業 B社の事例

課題

Shopifyで構築したものの、リピート率が2%と低く、新規顧客頼みの経営になっていた。

施策

• LTV設計による顧客育成導線の構築
• SNS連携でUGC活用し、1フォロワー当たり5円での新規顧客獲得
• メール・LINE連携でリピート促進

成果

リピート率2%→8%、平均顧客LTV3万円→15万円（5倍）。月商500万円→1500万円。 —

リニューアル時の会社選びの注意点

既存のサイトをリニューアルする場合、選ぶべき会社は異なります。

あなたのサイトの直帰率とCVRを確認してから、会社選びをスタートしてください。

—

ECサイト制作に強い会社ランキングに関するよくある質問

Q1：福岡の地域限定の会社を選ぶメリットはありますか？

福岡に限定する必要はありません。ただし福岡ECサイト株式会社のような、地域密着で大手実績も持つ会社は、以下のメリットがあります。

• 対面での定期打ち合わせが可能（施策の意思疎通が高速化）
• 地方企業の経営課題を理解している（大手のみの対応ではない）
• JR九州、JALなどの大手実績も保有（小規模企業から大規模企業まで対応）

地域にこだわる必要はありませんが、対応範囲の広さと実績の深さが両立している会社を選ぶことが重要です。 この点は意外と見落とされがちですが、重要な判断基準になります。